中新网3月23日电 香港中通社22日刊文说，“一把手”岗位是腐败高发领域和反腐工作的难点，广东连查多名地级市“一把手”，表明了其反腐力度很大。事实上，打击一把手的贪腐已成为内地反腐败斗争的艰巨任务和重点。有舆论指出，需要深入研究一把手监督制约规律，制定切实可行的监督制约机制。
文章摘编如下：
今年以来，广东省先有茂名市委书记罗荫国因涉嫌职务犯罪被检察机关立案侦查并刑拘，随后深圳市政协副主席、汕头市原市委书记黄志光涉嫌严重违纪被调查。
在全国两会前夕，深圳市政协副主席黄志光涉嫌严重违纪接受调查的消息被证实，此时距他卸任汕头市委书记一职仅9个月，距罗荫国“落马”仅15天。
据报道，值得注意的是，广东省委、省纪委查办“一把手”腐败案件敢于“动真格”“出重拳”，不因“迫不得已”讲理由，不因“劳苦功高”讲保护，不因“治病救人”讲特殊。2007年以来，全省查处“一把手”违纪违法案件2000多件，约占查办案件总数的14%。
近几年，广东省先后查处了中山市原市长李启红、深圳市福田区原区委书记李平、广东省盐务局原局长沈志强、韶关市公安局原局长叶树养等相当一批“一把手”腐败案件。与此同时，还配合中央查处了广东省政协原主席陈绍基、深圳市原市长许宗衡等“一把手”腐败案件。
北京大学廉政建设研究中心主任李成言教授认为，“一把手”岗位是腐败高发领域和反腐工作的难点，广东连查多名地级市“一把手”，表明了其反腐力度很大。
广东省纪委介绍，加强对“一把手”的监督是反腐败工作的重中之重，对“一把手”的实名举报，各级纪检监察机关优先核查。据统计，2003年至2009年，广东共查处151名地厅级“一把手”，占被查处地厅级干部的79.9%；还有1284名县处级“一把手”被查处，占被查处县处级干部人数的69.3%。
报道称，对“一把手”监督难度大，缘自“一把手”处于各级权力核心位置，对于人财物等有直接的掌控能力，各种监督手段容易被其不同程度地弱化甚至架空。
中山大学廉政与治理研究中心中心副教授张紧跟表示，“一把手”腐败除了个人原因外，其制度因素在于监管权责不明、程序不实和手段单一无力，有的“一把手”权力可谓“一手遮天”，他强调的班子团结实际上是“一言堂”，他强调的“党管干部”实际上是“书记管干部”，甚至事无巨细都要请示“一把手”。
事实上，打击一把手的贪腐已成为内地反腐败斗争的艰巨任务和重点，内地舆论指出，需要深入研究一把手监督制约规律，制定切实可行的监督制约机制。
最新一期《学习时报》刊载“祝福恩”的署名文章，对一把手的贪腐现象做了归纳和概括，具体提炼为几个“一”，以便强化对一把手的监督：财务审批上：一支笔；选人用人上：一人定；民主集中制上：一霸主；权力运行上：一把抓；监督制约上：一纸空文；腐败主体上：一家人；公开形象上：一假像。
文章强调，打击一把手的贪腐已成为反腐败斗争的艰巨任务和重点，对一把手的监督已成为反腐斗争需要深入研究的理论和实践问题。尽管党中央及有关部门制定并出台了诸多规定和政策，但仍需要深入研究一把手监督制约规律，制定切实可行的监督制约机制。(余釜)
