3月11日，日本东北方宫城县外海，出现9.0级的强震。根据日本气象厅的说法，此次震级是9.0级，威力约相当于台湾1999年“九二一”7.3级地震的400倍、1995年7.2级“阪神地震”的360倍。
自1700年至今，世界各地录得4次达9级的地震，这次地震是全球第4大的地震，威力仅次于2004年12月26日的印度尼西亚亚齐省地震。而地震之后所引发的海啸，造成周围岩手、宫城、仙台及茨城等几个县，几乎是全面性的毁灭。
据了解，这次地震后海啸所侵袭的地区，曾经因为1933年的历史经验，而修筑了高达10公尺的堤防。未料，这次海啸却能轻松地越过提防，然后造成极严重的损失及伤害。
过去，人们都是依照惯常的历史经验来“趋吉避凶”。但是，随着“极端值(案例)”的越来越多，历史经验似乎已经不能成为一般大众，行事作为的指标或准则。其中，当然也可能包括投资理财这件事。
首先以日本大地震为例，除了人员及建筑物的大批伤亡与损失惨重之外，日本股市也接连几天重挫，并且像这次大地震一般，将影响由日本本岛的“震央”，快速地传向世界各个角落，引发全球股市大跌。
以台股为例，跌得最凶的时候是3月15日。当天台股指数最低点落在约8071点的位置。由于跌幅相当大，也有不少受到惊吓的投资人，急着卖出手中的持股，避免资产受到进一步的损伤。
越是在股市大跌之际，就有投资专家出面提出“危机入市”的信心喊话。固然，危机入市是许多人逢低拣便宜，让财富快速累积的大好时机，甚至是负债累累的人，也能够藉此而翻本。
笔者从这个角度，就教了股市老手关于“现阶段可否危机入市”的看法。他们认为，台股自从这一波高点9200点附近下跌以来，最低曾经达到8000点左右，整体跌幅高达12%。但如果从融资余额的角度来看，仅仅是从高点的3000亿多元，减少了100多亿元，幅度才不过9%左右。
正由于融资“减肥”的幅度，并不如大盘指数下跌的幅度，专家预估就算台股指数不再下跌，在可预见的时间内，仍然是上、下震荡盘整的格局，投资人反而要更加小心才是。
由于3月15日的台股低点—8071点当天，出了现自2010年11月份以来的最大成交量—1880亿元左右。因此，有专家便表示，短期之内如果台股指数能够上涨，并超过这一波(3月16日)下跌的8520点。否则，因为日本大地震灾害所连累的台股下杀低点—8071点，恐怕还无法正式被确认为底部。然而，也有专家悲观地认为，就算8500点可以轻松越过，接下来的8867点关卡可能也是“难以越过”。
从2月8日，约9221点开始起跌之后，以最少整理3个月来看，专家预测台股这一波震荡盘整的格局，至少要到5月8日附近，才有可能出现更为明朗的上涨走势。
事实上，投资人应该关心或担心的，恐怕不在于日本股市的下跌与否？而应该在国际油价的高低。简单来说，如果国际油价能够维持在每桶96元美金以下，对全球股市都应该是一个正面的讯息；假设油价又冲高，并向120或140美元走，投资人恐怕就要采取更为保守的策略才是。
历史经验所引发的第二个迷思是：这次日本的大地震，其实也让一般大众对于“保险”有另一番的看法及认识。单从趋吉避凶的角度出发，每个人都希望大灾害不要发生；就算灾害发生了，也希望能将损失或损害降到最低。其中，保险是移转这些风险最终，也是最大的依靠。但是，就算是保险，也有它的保障极限，不可能漫无目的地提高，以为它也“无所不保”。
记得因为大地震引发福岛核电厂危机时，岛内某电视台主播在新闻中，不断追问专家：为何岛内核电厂或一般高楼建筑，不能再将抗震耐受度提高到9级以上？
只不过包括这位主播在内的许多人都忘了：如果将建筑的抗震度提高到9级，可能会造以下两大问题。首先是：所有建筑都将贵如天价，一般人有可能接受(或有能力建造)这样如黄金般打造的物体吗？
其次，就算抗震度提高到9级，就如同日本政府过去提高东北海岸堤防到10公尺的结局是一样：当另一个超过9级的地震来袭时，所有过去的努力都将随着滚滚泥水而去，只留下满目的创痍。
这就如同保险一样，它只能适时提供一定程度的灾害损失风险的移转，却不可能奢望将所有风险，都移转给保险公司。因为首先，连保险公司自己都无法承担所有且巨大的风险(保险公司不会卖这种巨额的保单)。
其次，保户如果要将保险买到齐，保费可能如天价一般无法负担，其结果可能与“听天由命”差不多(保费与实际损失相仿)；再者，就算保户依照历史经验而买到自己所认定的“足额”，恐怕也得祈祷风险程度，小于自己所买的保额。
在与大自然的拔河竞争中，不认输的人类从来就不肯承认自己的渺小与极限。但是，一次次血的教训之下，人们与其被一次次的“灾害破表”所震撼，还不如重新检视自己对待这块地球的态度、想法及做法。而这，恐怕才是可以斧底抽薪的有效方法。
(摘自台湾《联合报》 文/李雪雯)
