中新网4月6日电 澳门《新华澳报》4日刊出评论说，李登辉对蔡英文影响最深。但近日，李登辉态度急转直下，多次公开表达对蔡英文的不满。李登辉之所以会批评蔡英文，显然是冲撞了李登辉的“神主牌”。
文章摘编如下：
蔡英文凭借当年衔命研撰“特殊两国论”报告，“有功”于李登辉，以为在2012年“大选”中，李登辉将会投桃报李，表态支持她并号召“台联党”支持者以至是“独”派选民都将手中的选票投给她。尤其是李登辉明确表达“推翻马英九”的态度之后，蔡英文更是以为“鸿运将至”，在自己宣布参加民进党2012初选之际，登门拜访李登辉，寻求支持。因为按照她的逻辑，既然李登辉不喜欢马英九并希望能由别人取而代之，那么，自己作为马英九的最大竞争对手，也就必然会得到李登辉的支持。倘按简单机械的“二元背反律”，蔡英文有此想法，并不出奇。
实际上，在早期，李登辉的确是曾经将蔡英文视为取代马英九的首选人物。在“五都”选举期间，李登辉曾亲莅蔡英文的新台市长竞选总部打气。当蔡英文发生“十八趴危机”时，李登辉又声称蔡英文无须道歉，因为错在制度不在个人。李登辉还曾说过，绿营2012的最佳配搭，就是蔡英文配王金平。当政坛上传说李登辉认为蔡英文欠缺治理台湾的经验，表示她是年轻女性，虽然非常优秀，但她要当“总统”的话，时机还嫌早了一点，难像不会重蹈陈水扁覆辙时，李登辉连忙公开否认曾说过这样的话。这种种迹象显示，似是蔡英文已经稳过泰山，笃定获得李登辉的支持，也必然会像四年前对待谢长廷那样，号召选民支持她。
确实，蔡英文与李登辉的渊源极深。台湾时政评论员黄创夏就曾透露，李登辉上台后想要在安全机构组建一个关于“WTO”和两岸关系的研究小组，但他不信任国民党的传统智囊团，开始倚重政大、台大等学术机构。台湾当时正面临复杂的台美经贸谈判，熟悉国际经济事务的蔡英文在这种情况下进入李登辉的视线，于1994年被聘为“陆委会”咨询委员，正式踏足政坛。此后，担任政大法律系教授的蔡英文，在李登辉的授意下主持了攸关两岸关系发展的“0816”项目，主要包括台湾参与“WTO”组织和“特殊国与国关系”(通称“两国论”)，再研究两个子项目，李登辉为此通过台“国安局”为蔡英文“捐赠”了新台币262万元的研究费用。
蔡英文参与“两国论”的推动及具体档案的起草工作后，摇身成为李登辉大陆政策体系的核心人物之一，被称为李登辉 “两国论”的 “接生婆”，其专业能力和“台独”思想越来越获李登辉欣赏。1998年10月，李登辉钦定蔡英文随同辜振甫率领的海基会代表团访问大陆，担任发言人角色，首次从幕后走向台前。李登辉卸任前还向陈水扁推荐，让蔡英文出任“陆委会主委”。
因此，李登辉对蔡英文有“知遇之恩”，他不仅是蔡英文的政坛领路人，也是对她影响最深的政治人物，包括权谋、政治权力的操作，如何利用政客们的私心，以隐忍的态度各个击破，这些都是李登辉教给蔡英文的。因此，蔡英文一直对李登辉“感佩”且“执礼甚恭”，经常向李登辉“请教问安”。蔡英文参选新北市长时，李登辉也宣称要向她传授选举的“必胜秘籍”，把自己的政治资源和影响力全都移交给蔡英文，显见李登辉对蔡英文的器重和期待。
但在近日，李登辉似是态度急转直下，多次公开表达对蔡英文的不满。当蔡英文提出“非核家园”时，李登辉则公开质疑：“非核要怎么‘非’，台湾你就能源有办法解决，再来讲。”反问，“非核要怎么非？”台湾的能源问题有办法解决再说，有能力、有电再来谈核四不商转，“不是随便说说！”要能解决替代能源再说，现在能源是台湾最大问题，若无核电，应研究其它发电方式。
李登辉还指，台湾的核电厂很新、日本福岛核电厂很旧了。李登辉进一步指出，台湾已兴建的三座核电厂，因为这些地方和断层、地震带没有任何关系。他还表示，蔡英文“没有治‘国’经验”，言下之意是蔡英文应该退选。
日前，蔡英文提出台湾的石化业应当搬到中东去，李登辉由反驳说，“国光”石化以炼油厂为主，是石油化学产业，石化对台湾有许多帮助，和现在的电子业都是产业的中心，至于存废问题“很难说”。他进一步说，石化业对环境污染很大，如果要废掉，附近民众会烦恼就业问题，当就业与环保有冲突，应该广泛研究。李登辉认为蔡英文不了解这个问题。
李登辉之所以会批评蔡英文，显然是冲撞了李登辉的“神主牌”。实际上，台湾的核电政策，虽然是由蒋经国时代开端，并被列为“十大经济成就”。但是，蔡英文却提出“非核家园”，这等于是否定李登辉的“核电”理念。同样，石化业也是在李登辉时代才鼓励发展的，是被视为台湾经济转型的重要标志。现在蔡英文却要将之否定，那就等于是否定他的政策。既然如此，在公共政策领域上，李登辉认为认为蔡英文仍然缺乏经验，根本不是她的期望。
为此，有媒体指出，对于蔡英文的核能政见，国民党若反对，可能被贴上“蓝绿恶斗”标签；苏贞昌若反对，就会被解读成“苏蔡心结”；但李登辉提出不同论调，跳脱蓝绿、跳脱党内选举，蔡英文必须正面面对。
当然，李登辉突然转变态度，可能也与他四年前支持谢长廷，但谢长廷却“不争气”，狂输马英九200多万票，令到李登辉“失威”及脸面无光有关。为此，他也力图避免再次“失威”，而力避公开支持蔡英文。即使他认为马英九“扶不上壁”，他也不能因为表态支持马英九的对立面而令自己“失威”。
从上述情况看，李登辉虽然仍然坚持“推翻马英九”，但蔡英文并非是取代马英九的最佳人选。而在“台联党”不准备提名候选人的情况下，要“推翻马英九”，就只能是依靠民进党的候选人。因此，他可能会把希望寄托在苏贞昌的身上，因为苏贞昌对核电政策，没有象蔡英文那样与李登辉“对着干”。但是，在石化业问题上，苏贞昌却将与蔡英文相同的态度，这可能又会令李登辉捉棋不定。
“独派”虽然对蔡英文宣称要走“中间路线”十分不满，但为了“推翻马英九”，这样的“缺失”仍然可以包容接受。而李登辉虽然也希望能“推翻马英九”，而且目前具有实力的就是蔡英文，就连马英九也分析蔡英文对他争取连任是最大的威胁，但为何李登辉却不像“独派”那样不拘束于蔡英文的“缺失”，而李登辉则耿耿于怀？看来，关键是在于蔡英文否定了李登辉当年的政绩，而“独派”则不存在这个问题。(富权)
