台媒：台奢侈税打房要有长期“抗战”准备

　　中新网4月7日电 台湾《中央日报》网路报7日发表社论说，台湾有关部门应针对奢侈税的效果进行深入长期的观察，有关奢侈货物的部分，应随时检讨，但对于抑制房价，则应有长期抗战的准备，而且应准备好进一步强化的措施，不成功绝不终止，才能让投机客真正放弃。

　　文章摘要如下：

　　马英九日前召开记者会，宣示推动奢侈税的决心。奢侈税之所以能得到朝野近乎一致的支持，因为这是一般民众普遍的心声，我们从6日“立法院财政委员会”审查的效率即可见其斑。根据媒体报道，“财政委员会”是中午不休息地在审查，而且在下午两点半即完成审查。

　　根据6日初审通过的“特种货物及劳务税条例”(奢侈税)草案，未来要课征奢侈税的货物包括：(一)持有非自用住宅的房屋及其座落基地、空地在 2年内移转，将分别按照实价课征未满 1年者15%、1 到 2年者10%的奢侈税；(二)对于高额消费的货物，例如小客车、游艇、直升机、飞机、超轻型载具单价在新台币 300万元以上，课以10%的奢侈税；(三)龟壳、玳瑁、象牙、皮草课以 10%的奢侈税。草案中亦删除原先“其它经‘财政部’核定者”的豁免项目，以免出现开后门的情况，但增加房屋改建与都市更新两项不课征奢侈税。

　　不过，民意支持与立法是一回事，而政策的结果又是另一回事。“政府”推动奢侈税的目的，一方面是想要运用租税手段来打击房市投机客，让房价回复正常，另一方面，是让高消费的居民多负担一些税负。但不可讳言，仍有不少人怀疑“政府”的政策是否能够达到这样的目的。

　　先就抑制不合理房价而言，对房市投机客课惩罚性的特别税，是否能发生效果呢？从这一段时间房市的冷淡来看，应该可以发生效果。众所周知，建筑商、投机客与房屋中介三方利益一致，把不动产价格一步一步往上抬，虽然有钱人仍买得起，但大部分的民众只能望屋兴叹。以房价和薪资所得倍数来看，大台北地区的房价已不合理得十分离谱。

　　不过，抑制不合理的房价，需要一段时间才能发生作用。尤其是建商与投机客，可能会与“政府”比赛耐力，因为奢侈税通过后，房市可能会先冷淡，但房价不会那么快反映。在这一段时间，建商等还会利用“舆论”对“政府”形成压力。因此，“政府”不尽要有通过奢侈税的决心，也要有坚持到底的决心。

　　至于针对豪华汽车、游艇、飞机、珠宝等奢侈品课征百分之十的奢侈税，其效果确有商榷之处。依常识的观点，富人既然肯花钱买奢侈品，多课一些奢侈税，也可以为“政府”增加一些税收。这个观点忽略了一点，亦即富人也不愿意为奢侈品多付税金。

　　奢侈税只有在台湾进行交易时才能课征，因此富人想要买珠宝首饰等奢侈品，可以利用离开台湾的机会大肆购买，如此一来根本不用缴奢侈税。许多学者也举1990年美国国会通过的奢侈税案，来说明此一政策必须有更周延的考虑。当时美国政府针对游艇、私人喷射机、豪华汽车及珠宝等，也想要课“奢侈税”，但结果反而没有课到什么税，最后只好废止了奢侈税。其中的原因在于不少奢侈品的需求弹性较大，而富人也不愿意多缴奢侈税，于是他们就把原来想买游艇的钱用来旅游或到境外去消费，甚至于连车子都可以在境外买。此一情形反而可能影响境内的就业，最后美国的奢侈税就在1993年废除了。

　　总而言之，台湾有关部门应针对奢侈税的效果进行深入长期的观察，有关奢侈货物的部分，应随时检讨，但对于抑制房价，则应有长期抗战的准备，而且应准备好进一步强化的措施，不成功绝不终止，才能让投机客真正死心。