台媒：许信良“被边缘”凸显民进党困境

　　中新网4月15日电 台湾《中央日报》网络报15日刊文说，许信良多次到大陆参访，他对大陆的了解较为深入，因此提出“大胆西进”、“大胆开放”这样的主张。然而，许信良在民进党内却是边缘人，这从侧面衬托出了民进党的困境。

　　文章摘要如下：

　　民进党近日已连续举行了两场候选人提名辩论会，共有蔡英文、苏贞昌及许信良三人角逐。在辩论会之前，不少人预期蔡英文与苏贞昌因为许信良的参与，将不得不对两岸议题表态，许信良也以此自许。

　　事实的结果却是，蔡苏二人在提名辩论会中的表现，完全采取模糊、闪避的策略。在第一次辩论会上，蔡苏二人被批评为“印象派”或“抽象派”，完全让人雾里看花。在第二次辩论会上，这两人还是依样画葫芦，对许信良的质疑，不正面应战。不过，许信良当天肯真诚面对两岸问题，表现得最令人感动。只可惜许信良在民进党内是边缘人；这种边缘人，没有派系，没有资源。

　　不过，对于许信良的悲剧，民进党不宜当做笑话，我们社会更不能只把许信良当成唐诘诃德。因为许信良的悲剧反映的是民进党的困境。许信良过去提出“大胆西进”，现在又提出“大胆开放”的政见，都不见容于民进党，这当中有几个值得深思的地方。

　　首先，许信良对中国的文化与历史有相当的认识与欣赏。民进党的“仇中”经过长期以来的挑动，几乎已成为其DNA的一部分。在这种心态下，民进党很难客观地面对大陆，也很难理性地的思考两岸政策。陈水扁执政时的两岸政策以及选举操作可以说是典范性代表，而苏贞昌及蔡英文也是民进党这个体制的一部分。

　　其次，许信良多次到大陆参访，也和许多大陆领导人对谈。换言之，许信良能掌握大陆的变化，对大陆的了解也较为深入。许信良在辩论中即强调大陆领导人非常务实。然而，民进党高层，很少到大陆，对大陆的了解也是受到不正确心态的扭曲。因此，在民进党领导人的政策选项中，根本不可能出现“大胆西进”这样的主张。

　　许信良的悲剧，衬托民进党的困境，何其令人伤感。在接下来的辩论会中，蔡苏是否会有令人耳目一新的表现？我们希望他们能自己跳脱困境。