大公报：台湾两个选举“二合一”影响难料

　　中新网4月21日电 香港《大公报》21日刊文《选举“二合一”影响难料》说，台湾明年合并举办“立委”选举与“总统”选举。一直以来，台湾因为选举频繁而被称为“选举岛”，不仅耗费大量社会资源，社会氛围也因选战激烈而常常陷入紧张状态。如今岛内最重要的两大选举合二为一，显示了岛内改革选举制度的决心。　　

    文章摘要如下：

　　台湾“中选会”昨天决定，明年合并举办“立委”选举与“总统”选举。这是继“三合一”、“七合一”地方选举后，台当局又一简并选举之举措。一直以来，台湾因为选举频繁而被称为“选举岛”，不仅耗费大量社会资源，社会氛围也因选战激烈而常常陷入紧张状态。如今岛内最重要的两大选举合二为一，显示了岛内改革选举制度的决心。

　　在亚洲，台湾地区的选举制起步得较早。敢于直言的前台湾“卫生署长”杨志良去年曾痛斥频繁选举，批评政治人物因选举耗费大量时间和精力而荒废了政务。“良”言一出，颇引起舆论的共鸣。可见，岛内民众对于没完没了的选举也深感厌恶。

　　简并选举是马英九上台前的选举政见。因此，去年10月“中选会”决定，自2014年起“五都”市长、“五都”市议员、县市长、县市议员、乡镇市长、乡镇市民代表与村里长等七种地方选举，将集中在同一日选举，比起只合并县市长选举、县市议会议员、以及乡镇市长等三种选举又进了一步。换言之，岛内未来选举将每两年一次，一次选“中央”公职，一次选“地方”公职。“七合一”“地方”选举可节约新台币5.4亿元，“二合一”“中央”选举则可省下4.7亿多元。

　　由于“二合一”选举攸关政党轮替、牵动政治局势，因此比“七合一”选举更受关注。有人认为，“二合一”对国民党较有利。在未合并之前，若政党在“立委”选举中所获席次较少，不利于提升其在“大选”中的气势。如今合并选举，可减少对国民党的不良影响。据说，2008年大选谢长廷强烈反对“二合一”，因为他估计合并两个重要选举，肯定会产生“母鸡带小鸡”效应，但受扁案拖累，他扮演的“母鸡”相当弱，不如让“立委”先选，民进党历来在“地方”选举上战果较优，若“立委”选得好，形成气势，有助“大选”。但结果民进党在“立委”选举中也大败，遑论“大选”了。(作者：朱穗怡)