台媒：“双英”对决 看谁抓得住“民意”

　　中新网4月28日电 台湾《中国时报》28日刊文说，民进党作为挑战者，并不能只靠选举招数，未来的胜负关键，仍在哪个党的政策最符合民意趋势。

　　文章摘要如下：

　　经过激烈的党内竞争，蔡英文以极小的差距险胜苏贞昌，确定代表民进党争取大位；国民党也于昨日正式提名马英九角逐连任，2012“大选”，双英对决已成定局；可以说，这将是一场势均力敌的选战，未来9个月，无论是政策大方向、选战策略、候选人表现、甚或竞选团队运行，若要赢得“大选”，任何一方都没有犯错的空间。

　　就选举的节奏而言，有执政优势的国民党，现阶段较无内部集成的问题。事实上，在国民党通过提名的同时，马英九发表的“脚踏实地向前行，台湾一定赢”参选声明中，细数这三年来的政绩，并且率先喊出“改变已经发生，改革不能中断”的诉求，颇有强化执政优势的态势。

　　相对的，蔡英文虽然胜出，但是她即将要面对的内部集成，其艰困复杂，可能远甚于惨烈的党内初选。首先，没有班底的蔡英文，在这次初选中颇有蔡谢同盟态势，谢长廷公开力挺蔡英文、发动唯一支持，虽在党内引发争议，有人批评谢长廷将2012年蔡苏之争，打成2008年谢苏之争的延长赛；但是蔡英文最后险胜，谢长廷发动的“唯一支持”，确实可能发挥临门一脚的功用；但是，另一方面，最后的民调数字显示，蔡英文和苏贞昌差距甚小，可说是在误差范围内，支持民进党的选民必然期待未来“大选”中，苏贞昌能扮演一定角色。

　　因此，蔡英文首先要面对的问题是，在未来的权力安排中，是要和苏贞昌组成“政敌团队”？还是犒赏“功臣”谢长廷？蔡英文虽然在选举过程中，初露权谋算计，但是民进党派系之间势同水火、谢苏集团长年征战，蔡英文在权力铺排中，能否维持恐怖平衡，就需要不小的功力。

　　例如，就以副手的选择而言，国民党虽有吴敦义、萧万长两种选项，但选择任何一人，都不至于牵动派系权斗；相反的，蔡英文对副手的选择，绝对是高难度；选择有辅佐能力的资深前辈，对选举没有加分作用；但若选择有战力的党内中生代，却又有挑选接班人的意味，必然误触民进党派系最敏感的神经。

　　民进党作为挑战者，并不能只靠选举招数，未来的胜负关键，仍在哪个党的政策最符合民意趋势。这次大选有一个现象值得注意，就是两党有趋同的态势，两大党未来提出来的多数政见，必然难以分辨。

　　如果说，国民党开始掌握台湾民意的新趋势，并且展开调整；民进党也在转向，2008年如果民进党执政，也会推动三通；同时，民进党去年还对两岸签订ECFA采取抗争态势，但是发表政见时，蔡英文已绝口不谈未来执政是否要中断ECFA政策。

　　可以说，民进党深知两岸政策仍是该党的罩门，但是民进党传统的意识形态，却无法进行大幅度的调整，因此在四次政见发表会中，蔡英文都采取战略模糊的态势。只是，两岸发展事关重大，目前的两岸情势已是全面交流，民进党上台后是否全面推翻，各界仍有疑虑，蔡英文想要胜出，势必要集成全党提出可行的两岸论述。

　　2012这场选战，并没有哪一方有绝对优势，未来9个月，双方阵营必然是寸土必争，失分最少的那一队，应该就是胜选的团队。