澳媒：面和心不和 奥巴马给美以关系再添寒意

　　中新网5月24日电 《澳门日报》24日发表社论说，奥巴马和内塔尼亚胡的“面和心不和”已是公开的秘密。此次，奥巴马的就巴以边界的讲话事前仅有他本人和几名助手知晓，对于以色列总理内塔尼亚胡来说是一个意外。此举给本来就不够热的美以关系再添几分寒意，甚至可能导致双方关系再度陷入僵局。

　　文章摘编如下：

　　美国总统奥巴马19日在华盛顿发表中东新政策演讲时表示，巴勒斯坦与以色列的永久性边界应该建立在1967年边界线的基础之上。奥巴马是第一位提出最后边界应以此一边界线为基础的在任美国总统。而以色列一直反对这一立场。奥巴马在讲话中指出“以色列必须大胆行动以获得持久和平”。奥巴马的讲话标志着美国与以色列之间拉开了距离。

　　边界划分一直是巴以争端的焦点。在1967年第三次中东战争中，以色列夺取了约旦河西岸、加沙和东耶路撒冷，其后联合国安理会在1967年11月和1973年10月两次通过决议，要求以色列归还1967年占领的巴勒斯坦领土。只是这个要求没有获得以色列的一点让步。对以色列而言，这不仅是战略议题，而且涉及许多现实难题。目前约有6%的以色列犹太人住在1967年界线外的约旦河西岸，而西岸35万名犹太人中，又有27万人住在所谓的定居点。该区较接近以色列原有的边界，也是奥巴马所提的土地交换区。土地交换指的是以色列放弃1967年界线外的部分土地，以保住西岸定居点。

　　巴勒斯坦各方对奥巴马建议反应审慎。巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯表示，奥巴马的立场是朝正确方向迈出一步。巴勒斯坦《耶路撒冷报》则撰文称，奥巴马的讲话没有实质内容，而且整体上看是偏袒以色列的。哈马斯拒绝美国要求其承认以色列的做法，认为任何强迫其承认占领者的做法都将失败。

　　以色列方面则反应强烈，总理办公室在奥巴马演讲两个小时之后就发布官方反应。他们认为，奥巴马的提议违背了美国前总统布什在2004年向以色列作出的承诺，即把大的定居点划归以色列。内塔尼亚胡翌日与奥巴马会谈时即当面拒绝其建议，这位以色列总理表示愿与奥巴马共享“和平愿景”，但“基于幻想的和平将撞上中东现实的盘石”。他说，尽管以色列准备为实现和平作出妥协，但不能退回到1967年战争以前的边界线，他称那是“无法防御的”。他还表示，以色列不会与一个有哈马斯参与的巴勒斯坦政府谈判，巴民族权力机构主席阿巴斯必须在以色列与哈马斯之间作出选择。他强调，巴难民问题不能在以色列境内解决。

　　尽管白宫坚称，奥巴马关于巴以边界的表态是有关各方早已接受的立场，但基于内塔尼亚胡的强烈反对，美以立场仍难以统一。事实上，奥巴马和内塔尼亚胡的“面和心不和”已经是公开的秘密。在奥巴马上任之后，已经七次和内塔尼亚胡会面，但媒体形容两人的关系“从未热切过”，其原因就是奥巴马在推动中东和平问题上，与立场强硬的内塔尼亚胡分歧明显。奥巴马上任以来力推中东和平，希望以色列作出大的让步。有舆论评价称，奥巴马政府对美国中东政策的调整是战后美国历届总统中最大胆的。但这在内塔尼亚胡看来，是“不顾以色列利益”的行为。据媒体报道，奥巴马的这次讲话事前仅有他本人和几名助手知晓，因此对于以色列总理来说是一个意外。此举给本来就不够热的美以关系再添几分寒意，甚至可能导致双方关系再度陷入僵局。

　　当然，美以联盟关系仍然牢固。以色列仍然需要美国提供强大的安全保障和支持。而奥巴马面临明年大选，必须面对国内政治现实。在2008年总统选举当中，他夺得七成八犹太人的选票。现在要以色列归还土地，美国国内犹太社群反弹强烈，一些举足轻重的犹太名人正考虑是否在明年继续支持奥巴马，这些人中不乏财力雄厚的“金主”。奥巴马在22日再谈及以巴边界争议时立场已有所软化，指可能会保留部分定居点。他指双方透过以地换地方法，未来定出的边界应该与1967年的划界不同，又指美国对以防卫承诺就像装甲般坚实。