中新网6月3日电 法国《欧洲时报》3日发文说，卡恩案后，类似诉状或传闻连爆，绝非偶然，似乎预示着法国精英界一直关闭着的涉及公众人物两性关系的“潘多拉盒子”，正在开启。这堪称当今法国被卡恩“启发”出的一个独特社会现象。
文章摘编如下：
卡恩纽约性侵案长期占据法国媒体头条位置之后，日前进入两次庭审的“休养生息”状态。看官惊讶发现，连日来，新的性丑闻案，不休不息，“前赴后继”，继续成为新闻焦点话题。卡恩案后，类似诉状或传闻连爆，绝非偶然，似乎预示着法国精英界一直关闭着的涉及公众人物两性关系的“潘多拉盒子”，正在开启。这堪称当今法国被卡恩“启发”出的一个独特社会现象。
从卡恩锒铛入狱之际，法国女记者提告卡恩性侵始，精英界可谓性丑闻迭出。上周，公务部国务秘书特隆因被两位女下属状告性侵而黯然辞职，官司已进入司法程序；日前，多家妇女保护协会负责人都表示卡恩案曝光后，各行各业的“女苦主”如雨后春笋般出现，打爆协会投诉电话，其中最为常见的是告“上司”性侵犯、性骚扰；而在六一儿童节之际，前部长、哲学家吕克•费里面对记者称某“前部长”参与摩洛哥渎童活动的“传闻”“尽人皆知”，更是一石激起千层浪。
可圈可点的是，费里部长并非有意检举前部长的违法行为，而是话到嘴边“说漏了”，想“收回”为时已晚。近两日被媒体穷追猛打，朝野一片沸腾，司法迅速介入，儿童保护协会组成原告团。这种“后卡恩时代”的敏感，可能是费里所始料未及的。这似乎昭示着，以卡恩划线，法国精英们在“性坛”为所欲为的时代已经终结。
一方是司法立案“逼供”，一方是费里强硬回绝。费里目前以“无证据”为由，决心不从自己嘴里吐露某“前部长”的芳名。但问题是他既然说是“尽人皆知”，又由自己爆料，自己却唯独“不知”，其中“软肋”显而易见。也许正是这个“软肋”，使警方决定以“证人”身份提审费里。“家有家规，国有国法”，或许法律要他“交代”他不得不供出“嫌疑人”？抑或法律允许他的“保留”，使这起“部长渎童案”继续成为“悬案”与新闻焦点？无论是哪种情况，法国都不再是以前的法国，法国人也不再是先前的法国人。因卡恩案而觉醒的更多“苦主”现身说法，使更多公众人物“性丑闻”继续曝光，应无悬念。
卡恩案前后，法国人在对待公共人物两性关系的态度上，风景确实两样。
记得2009年，法国名导波兰斯基涉“与未成年人性罪”被美国追捕，后终被瑞士当局“捉放曹”。面对这一事件，法国朝野几乎是一边倒地同情波兰斯基，甚至有在位部长公开力挺波兰斯基。俨然是某种捍卫文化，宽容名人“私生活”的态势。而这件事如果发生在今天，相信不会是这个结果。
因为，通过卡恩案，在法国政坛、媒体精英以“无罪推定”为共识，集体“力挺”卡恩的过程中，在与美国司法的“原告文化”发生碰撞的层面上，特别是上述自家“后院”丑闻频频曝光，似乎法国人看到镜子中自己的另外一面：这种全社会的“宽容”长期模糊了应当受到尊重的个人“私生活”与应该受到追究的性犯罪之间的界限。而这种“模糊”因卡恩案受到突然的棒喝与巨大的道德冲击。法国全社会实际上正在进行痛苦反思，即是否他们在对“风流成性”宽容的同时，也“绥靖”了“性犯罪”。这种反省的迟到，似乎可以在法国对维希伪政权的反省的迟到找到影子。但无论如何，迟到的反省依然应该受到鼓励和欢迎。在其它国家都属犯罪的“性骚扰性侵犯活动”，在法国可以“心照不宣”，或是在权势阶层的默契中普遍存在，这种怪现象，今后肯定难以为继了。
唯其如此，当今法国公众对卡恩案的关注变成了两个焦点：一是6月6日卡恩案关键庭审的结果；二是卡恩之后，费里曝光“前部长”之后，“下一个”名人将是谁？或许，对后者的关注更甚于前者。因为卡恩案不久将水落石出，而“法国名人性丑闻潘多拉盒子”却刚刚打开，将长久拷问法国的政坛、司法、媒体以及公众的集体意识。
