中新网6月10日电 澳门《新华澳报》10日刊文说，蔡英文在两岸关系论述上“卡了壳”。“独”派大老要趁蔡英文的两岸政策论述仍处于“留白”状况，就采取先入为主、造成既成事实的手法，意图抢在蔡英文的前头制造舆论声势，迫使蔡英文实行“拿来主义”，将之当作是自己的两岸政策论述。
文章摘编如下：
目前民进党主席蔡英文向欧洲“台湾协会”成员表示：蓝、绿实力已相差无几，各自都拥有六百万票左右的忠实选民，所以民进党若要胜出，关键就在于如何争取到一百至一百五十万票的中间选民认同。
由此可见，蔡英文认为自己在选战中致胜的关键，在于尽可能地争取较多的中间选民的支持。但如何争取中间选民？却又使蔡英文踌躇不决，举棋不定。实际上，中间选民多是经济选民或利益选民，由于台湾经济对大陆的依赖度日益加深，这就使到中间选民在作出投票抉择之前，必须先行观察比较各位候选人的两岸政策，能否有利于台湾经济发展及民众福祉。因此，蔡英文若要能争取到中间选民的支持，就必须提出比马英九的两岸政策更能有利于台湾经济发展、社会稳定及民众福祉的两岸政策路线。
然而，蔡英文偏偏就是在这个问题上“卡了壳”。一方面，既是为了稳固基本盘尤其是讨好本来就因她没有认真“挺扁”而有所不满的“独”派，也是她“台独”本性使然，她根本不可能承认“九二共识”，因而也就提不出较好的两岸政策论述；另一方面，为了争取更多中间选民的支持，她又必须尽快提出清晰理性的两岸政策论述。这正是两头为难。因此，她的所谓“十年政纲”中的两岸政策部分，就一直只能是“留白”，不要说是未能赶在民进党2012党内初选的参选人辩论中予以清晰说明，就是直到现在连动笔撰写的迹象还都没有，这又如何取信于中间选民？又如何让关注台海和平的国际社会放心？
而一些由“独”派大佬辜宽敏豢养的学者，倒是先行替蔡英文“代笔”草拟其两岸政策论述起来了。这些学者大多曾在陈水扁当政在“陆委会”任过要职，或是出任过民进党中央党部的大陆事务部主管，因而极为熟悉陈水扁式的大陆政策，也是以陈水扁的思维方式来构思“蔡英文未来的”两岸政策。但是，虽然他们中的议席而一些人也在民进党智库中挂名“顾问”之类的头衔，然而由于这个智库目前基本处于“空摆”阶段，并未进入实际操作，故而他们所构思的东西不一定就是蔡英文心目中的大陆政策。说不好，这是辜宽敏等“独”派大老要趁蔡英文的两岸政策论述仍处于“留白”状况，就采取先入为主、造成既成事实的手法，意图抢在蔡英文的前头制造舆论声势，迫使蔡英文实行“拿来主义”，将之当作是自己的两岸政策论述。
昨日，由辜宽敏任董事长的一个智库就举办了一个名为“检讨马‘政府’两岸协议得失”的时事座谈会，表面上是针对“两岸协议成效检讨会议”，但实质上就是张扬辜宽敏的两岸论述，意图对蔡英文的两岸政策论述施以实质性的影响。
按照该智库学者们的思路，蔡英文的两岸关系政策论述必须具有两面性。一方面，为了能让基本盘尤其是“独派”放心，民进党上台后，不应承认“九二共识”；另一方面，为了争取中间选民，蔡英文也应当设法让他们相信，所谓——民进党上台后即使不承认“九二共识”，对岸也不会摧毁已签署的各项两岸协议。
这些学者们为蔡英文设定不会承认“九二共识”的路向，这既是为了维系基本盘及讨好“独派”的需要之外，其实更是摸准了蔡英文本身的意识形态基本立场。实际上，如果说当年她创制“台独”理论，是受命于李登辉的职务行为，可能并不等于其个人意识形态，还可说得过去的话，那么，陈水扁在就职满月时声称将会以承认“九二共识”来与对岸恢复两会协商之时，蔡英文却不顾冒着“犯上”的风险，连夜发出“新闻稿”，“澄清”陈水扁的谈话内容，那才是她的意识形态“本色”。而自此之后，她一直坚持着这一立场，并没有作出任何改变以至是调整。
为了消除中间选民对此立场而将会导致两岸关系倒退的疑虑，该智库的学者们在拿不出比马英九更为“高明”的两岸关系政策的窘境下，就为蔡英文炮制了所谓北京不会因为民进党不接受“九二共识”就撕毁掉两岸协议或关闭两岸协商管道的论述。这比吴钊燮较早时抛出的“澳门模式”更为天真，更难发挥诱惑作用。蔡英文能否将之接纳为自己的论述主张，看来并不乐观。
值得注意的是，“扁系”已经大军进驻蔡英文的竞选办公室，而陈水扁又将自己获得“特赦”的希望寄托在蔡英文的身上，因而也必然要将陈水扁的两岸政策主张强套给蔡英文。其实，在不承认“九二共识”的立场上，蔡英文与陈水扁也是基本一致的，但对陈水扁的一些过激做法，蔡英文却不会照办煮碗，而致吓跑了中间选民。
为了迷惑和争取中间选民，她仍将以表面上看似温和，实质模糊不清的“和而不同，和而求同”，作为其两岸政策基调。就这点而看，该智库的学者们将跑赢陈水扁一条街。实际上，“和而不同”是政治领域的，就是认为所谓两岸可以保持和平，但无须承认“九二共识”；而“和而求同”则是经济领域的，两岸可以继续交流合作，共同发展。这与该智库的学者们所谓民进党即使不承认“九二共识”，北京就撕毁掉两岸协议或关闭两岸协商管道的基调，基本相同。(富权)
