港媒：蔡英文的“我是台湾人”难掩私利心

　　中新网7月13日电 《香港商报》13日刊出评论说，民进党2012参选人蔡英文日前推出首支电视广告，主题为“我是台湾人”；又接受媒体访问大谈“司法改革”，背后体现了她矫揉造作、不合逻辑的选举操弄，选民必须睁大眼睛洞悉其背后的实质意图。蔡英文高谈阔论“司法改革”云云，实则难掩为个人与一党“谋取利益”之心。

　　文章摘编如下：

　　民进党2012参选人蔡英文日前推出首支电视广告，主题为“我是台湾人”；又接受媒体访问大谈“司法改革”，强调“不是办几个大人物，就叫司法改革”，体现她矫揉造作、不合逻辑的选举操弄，选民必须睁大眼睛洞悉其背后的实质意图。

　　“台独”意识迷彩衣

　　首先就蔡英文的首支电视广告而论。本来就是台湾人一分子的蔡英文，还声嘶力竭地标榜她是台湾人，若对照她倡议的“在地经济”，便形成“我是台湾人”鼓吹“在地经济”的吊诡与矛盾情结。本来一个姓名，一个属地身份，是再稀松平常不过的事，但蔡英文“这个台湾人”别有一番用心。她在电视频道密集打出选举文宣的“首章”，毫无遮掩地凸显她的“台独”意识，深深呼唤着深绿与“独派”，目的在于稳住泛绿基本盘，此正所谓“攘外必先安内”，而后再从基本盘整军出发。要言之，诉求“我是台湾人、我是蔡英文”，她必须以“台独”意识为基调，体现出她“领军出击”时仍然万变不离其宗。

　　蔡英文于两岸协商签署ECFA的前后，始终反对ECFA到底，却说词前后反复矛盾，最新的说法是民进党一旦重返执政，将就ECFA重新审酌，意味着她之于台湾经济政策主张，自然必须有别于ECFA另提出一套说词。她倡议“在地经济”，强调“结合乡村景观、生活环境、农业、研发创新产业、文化、艺术、文学产业发展，形成一个新型的综合产业，提供在地就业机会”，此项经济政策主张高举非资本主义路线，却与谢长廷在上一回选举时倡议的“幸福经济”论调，予人似曾相识的感觉。

　　蔡英文的“在地经济”观，撷取谢长廷“幸福经济”的部分内涵，再囫囵吞枣地融入马当局现正推动的文创产业，所形成的“大杂烩”经济政策概念。惟蔡英文的此一政策概念参酌美国学者比尔•麦奇本在《在地的幸福经济》一书所主张的追求地方繁荣、以求自给自足，套取其“在地经济”的概念，衍生成内缩的、封闭的经济政策主张，全然不适合浅碟型、资源少的台湾经济发展之所需，充其量只是“这个台湾人”的“台独”意识的迷彩衣罢了。

　　难掩谋私利之心

　　其次，就蔡英文所谓“不是办几个大人物，就叫司法改革”而论。李登辉曾任台湾领导人，蔡所谓“大人物”，被起诉的李登辉当然也算在内。而同样是“大人物”的陈水扁，已经判刑定谳入狱服刑。蔡英文曾到监狱探视陈水扁，而她自担任民进党主席以来，从来没有以司法或道德角度批判陈水扁，反而一味为他要求“司法人权”。殊不知，执法者若要办“大人物”，就得证据确凿，更需要“吾心如秤”，不畏权势。蔡英文不但不给执法者掌声，反而嘲讽“不是办几个大人物，就叫司法改革”。

　　尤其蔡英文认为“司法改革是为升斗小民争取人权”，若此，民进党或蔡英文曾为升斗小民争取过什么人权？以江国庆案为例，一个小兵因冤案而被执行死刑，民情沸腾，大抱不平，民进党和蔡英文为何没有强烈表态？如此看来，蔡英文所谓的“升斗小民”，莫非是指李登辉、陈水扁？因为他们涉嫌触法被诉究时，民进党内“维护人权”的动作立即启动。

　　尤有甚者，蔡英文认为李登辉在公安密帐中所涉“侵占财物”，是旧体制的残余。但凡司法案件都有追溯期限，只要在追溯期限内，就无所谓是新是旧的说法。更何况起诉李登辉是特侦组本诸职权的司法作为，而且“告发人”为陈水扁，但绿营刻意扭曲事实，将矛头指向马英九，妄指马英九“政治追杀”、“办台湾人‘总统’”，借此吹起民粹的号角，撕裂族群牟取选举利益。因此，蔡英文高谈阔论“司法改革”云云，实则难掩为个人与一党“谋取利益”之心。(潘锡堂)