台媒：蔡英文角逐2012大位的真实身份

　　中新网7月13日电 台湾《中央日报》网络报13日刊出评论文章说，备受舆论质疑的民进党不分区“立委”名单，在党主席蔡英文强调这是“最好的名单”后，质疑之声不仅没有平息，且有愈演愈烈之势。苏贞昌、谢长廷等民进党几位派系头头，都因在名单上获得政治利益，也就未对名单有所批评。蔡英文无疑是民进党各派系与老世代的代表，这就是她用以角逐“大位”的真实身份。

　　文章摘编如下：

　　备受舆论质疑的民进党不分区“立委”名单，在党主席蔡英文强调这是“最好的名单”后，质疑之声不仅没有平息，且有愈演愈烈之势，迫使蔡又强调，这是“局限范围内最好的名单”。

　　蔡英文在新说法中，加上了“局限范围内”几字，话说得很暧昧，此系她的风格，其实，她要讲的是：“民进党内的政治生态就是这样，不然能怎样？！”

　　派系分赃是这份不分区名单的最大特色，而派系又是民进党的支柱，各支柱若不平衡对待，就无法撑起民进党，蔡英文那里来的能力可以改变这种生态？何况她本来就是在派系相争、恐怖平衡下所产生的党主席，岂有压制派系的道理？

　　至于名单缺乏理想性人物代表，蔡英文说：“不是社运团体就代表社会运动。”

　　此话的潜台词是，民进党历来都在利用社运团体，也就没有必要让社运团体喧宾夺主地来代表民进党。蔡英文已经把民进党和社运的关系说穿了，亦即社运只是民进党夺取“政权”的工具之一，外界还期待什么呢？

　　有学者批评蔡英文所拍板的这份名单，显露了民进党的“父权政治”。如果从派系透过蔡英文之手展现各自的势力来看，应是“复数父权政治”，否则想角逐“大位”的蔡英文岂会不想拿出一份外界所肯定的名单？从这一点来看，蔡英文不仅跳进了民进党的大染缸，而且已练得一身长老的功夫，完全不再有她自己标榜的新世代形象。

　　苏贞昌、谢长廷、游锡堃等几位派系头头，都因在名单上获得政治利益，也就未对名单有所批评。因此，蔡英文无疑是民进党各派系与老世代的代表，这就是她用以角逐“大位”的真实身份。