中新网8月11日电 台湾《联合报》11日刊文说,政治人物感伤落泪是件自然的事;但民进党却极尽嘲讽,在野角色何必扮演到如此刻薄的地步?把别人的伤感扭曲为“鳄鱼的眼泪”,其实才是鳄鱼的观点。
文章摘编如下:
八八风灾两周年,“吴揆”公开感谢民间协助参与重建,突然百感交集,一时哽咽不能自已而落泪。民进党对此百般嘲讽,庄瑞雄更讥吴敦义流的是“鳄鱼的眼泪”,说他太假。
吴敦义平时不是容易激动的人,正因如此,由他的潸然哽咽,更可看出两年来灾区重建之路的困顿与波折。尤其,重建是吴敦义登板“阁揆”担任救援的首件要务,夹处在灾民困境和外界指责之间,他的艰辛冷暖自知。坏就坏在,在此事功初奏之际,他却未能挡住夺眶的泪水,可见他定力还差了一截。
不管是失控,或真情流露,政治人物感伤落泪是件自然的事;但民进党却极尽嘲讽,有人骂他“不该哭”,有人讥他“假哭”,在野角色何必扮演到如此刻薄的地步?苏贞昌批吴敦义说,“个人委屈不重要”;那么,去年“五都”选前数日,苏贞昌公开播放影片回顾自己的从政生涯时,又为何看得“老泪纵横”?
从这个角度看,把别人的伤感扭曲为“鳄鱼的眼泪”,其实才是鳄鱼的观点。鳄鱼是不懂眼泪的,它吞食猎物时,会挤压眼部附近的排泄腺,将身体的盐分排出,看起来好像在流泪,其实它不知眼泪为何物。马英九两年赴灾区八十二次,为重建成果感到欣喜;“吴揆”两年到灾区逾五十次,对重建过程觉得百感交集。这些应皆是真实的感受;而民进党在冷嘲热讽中,又带有几分仁民爱物情怀?
台湾因政治对立,对敌营一向只作全盘式的否定。民进党吝于赞赏也就算了,若对于正常的人性反应也要穷追猛打,难道要大家都变成没血没泪的怪物。台湾这池政治,冷血的鳄鱼还不够多吗?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved