大公报：苏贞昌“局外”观战伺机而动

　　中新网9月13日电 香港《大公报》12日刊文说，苏贞昌拒绝当蔡英文的副手，宁可当个“局外人”，把政治赌注押在四年后。事实上，民进党几位“天王级”人物虽说在蔡英文竞选团队里挂职，但心中实以“局外人”的身份旁观蔡英文和苏嘉全这些中生代后辈如何折腾。倘若胜选，可声称辅选有功；万一大败，则可以前辈身份，借口收拾残局，重夺党务大权。

　　文章摘编如下：

　　明年（台湾）“大选”民进党竞选组合“蔡苏配”终于尘埃落定。只是此苏非“天王级”人物苏贞昌，而是中生代的“明日之星”苏嘉全。有民进党人士认为，“小苏”崛起，标志着民进党完成了世代交替的过程，由苏贞昌、谢长廷、吕秀莲和游锡堃主导的四大天王时代终告结束。然而，这种想法未免天真。苏嘉全此次雀屏中选，外界称之为“备胎”，言下之意，即非蔡英文首选，只因蔡团队想通过寻觅党外副手而打造中间路线的计划泡汤，百般无奈之下才自我安慰地说“最后人选即最佳人选”。尤其在苏贞昌公开拒任副手隔天，蔡英文就宣布与苏嘉全搭档，足见苏嘉全如台媒所说的“后备中的后备”。

　　民进党今年的初选与四年前颇为相似，苏贞昌虽不是党内众望所归的候选人，却是一致看好的“副手人选”。而蔡英文也如当年出线的谢长廷一样，多次邀请苏贞昌担任副手。何以今年的结局却与四年前不同？不可否认，苏贞昌因在去年“五都”选举中先发制人，坚持角逐台北市长，与蔡英文种下心结。不过，相较之下，苏贞昌与谢长廷的恩怨情仇恐怕更为错综复杂，但最终苏贞昌还是接受了谢长廷的邀约。显然，私人恩怨不是苏贞昌拒蔡英文千里之外的主要原因。苏贞昌上周说，他早前已表示无意担任副手，如果现在自毁承诺，则诚信有问题，也难为蔡英文加分。不过，四年前他同样多次表示“不要位置，全力辅选”，最后不还是改变了主意？看来，“诚信”不过是一个推搪的借口罢了。

　　可能有人会认为，2008年“大选”期间，主要是寄望民进党继续“执政”而帮自己摆脱弊案官司的陈水扁“霸王硬上弓”，才促成了“谢苏配”，而今年民进党内则缺少了像扁这样“一言九鼎”的泛绿共主。但俗话说“牛不喝水按不得牛头低”，要是苏贞昌坚决不同意，谁也不能拉他“上轿”。因此，关键的原因还在于苏贞昌根本就不看好蔡英文。

　　尽管“双英”最近半年来的支持度不相伯仲，但随着蔡英文空洞无物的两岸主张曝光，岛内舆论恶评如潮，选民大多看清了蔡英文的庐山真面目。苏贞昌当然也心知肚明，两岸问题是蔡英文和民进党的罩门，尤其现在台湾受惠陆客赴台游和ECFA的行业与基层民众越来越多，蔡英文若不明确抛弃“台独”路线，是很难获得多数选民认同的。加之蔡英文在选择副手一事上有如“歹戏拖棚”，更印证了苏贞昌当初对蔡英文管治能力的质疑。所以，苏贞昌宁可当个“局外人”，把政治赌注押在四年后。即便搭档蔡英文能胜选，对苏贞昌亦非好事。副领导人虽说一人之下，万人之上，但实际上并无实权，当年吕秀莲就抱怨自己像“深宫怨妇”。以苏贞昌在台湾政坛的实力和资历，又怎会甘于当蔡英文背后的男人呢？反而，一旦民进党重新“执政”，则需筹组“内阁”，而“阁揆”一位，苏贞昌不无机会。

　　总而言之，民进党几位“天王级”人物虽说在蔡英文竞选团队里挂职，但心中实以“局外人”的身份旁观蔡英文和苏嘉全这些中生代后辈如何折腾。倘若胜选，可声称辅选有功；万一大败，则可以前辈身份，借口收拾残局，重夺党务大权。(朱穗怡)