中华日报：苏嘉全俨然已成蔡英文的“负数”

　　中新网10月17日电 台湾《中华日报》16日发表社论说，民进党“台一线”造势活动上旬从屏东出发，“小英巴士”选举专车就此起动，全程共有11站，浊水溪以南是所谓的绿营票仓，蔡英文扬言“在高高屏与台南市都拿到七成选票，嘉义六成六”，但最新民调显示支持度并不很理想，原因之一是苏嘉全未能发挥加分功能，甚至已成为“负数”。

　　文章摘编如下：

　　民进党“台一线”造势活动上旬从屏东出发，“小英巴士”选举专车就此起动，全程共有11站，浊水溪以南是所谓的绿营票仓，蔡英文扬言“在高高屏与台南市都拿到七成选票，嘉义六成六”，但最新民调显示支持度并不很理想，原因之一是苏嘉全未能发挥加分功能，甚至已成为“负数”。

　　蔡英文选定苏嘉全搭档参选“总统”、副“总统”，民进党内“不吝”给予看好，因为就两人行事风格而言，蔡英文学者型政治性格，与民进党传统的草莽作风，有显著的差异，例如在大型群众聚集场所，历来民进党政治人物，挥拳嘶吼，汗如雨下，总能使群众情绪高涨，进而争取认同。但蔡英文对群众演讲，未必能带动现场热劲。

　　苏嘉全“选而优则仕”，称得上是民进党的A级选将，他搭配蔡英文，正可弥补主帅之不足，产生分工效果。在参选过程中，蔡英文阐述政策议题，，苏嘉全则可选择庶民所熟知的事物为议题，透过大众能懂的通俗语言引起共鸣。

　　9月9日，蔡英文宣布苏嘉全为其搭档的记者会上，苏嘉全神采飞扬，表示此后将勤跑基层，聆听人民声音，并自诩年轻体壮，每天能跑15个以上行程，可见他对应负的选举责任了然于胸。但“台一线”起动后，苏嘉全未如预期的在舞台上慷慨陈词，只是站在舞台一角，司仪请他说话，他唯能解释“豪华农舍”风波，却不愿面对事实真相，反而越说越模糊焦点。

　　蔡英文“十年政纲”中的“农业政策”部分，正是苏嘉全所主导，他应颇具论述能量，因为他曾担任屏东县长8年，后又历任“农委会主委”和内政部长，从地方到中央这三个职务，有关政策、实务或法令规定，应该十分娴熟。然而，苏嘉全的“豪华农舍”，无论是建物与农地，都与“十年政纲”揭示的“土地正义”、“居住正义”相违背，他还高论“正义”，岂不是极大的讽刺？

　　去年底“五都”选举，苏嘉全在原台中县获得的选票，比胡志强多了12000多票。台中县农业色彩浓厚，苏嘉全在竞选过程中，勤于和农民握手时，必然许下为农民主持正义的诺言，农民听其言而未待观其行，就把选票投给他。如今发现他其实拥有一栋豪华的欧式农舍，被指为“假农舍真豪宅”，农民还会相信他吗？他还能站在台上侃侃而谈他的“许诺”吗？

　　苏嘉全“豪华农舍”涉有违法之嫌，使其诚信备受质疑，他却左拗右拗，坐使小危机变成大危机。民调显示，对他失去信任感的，并不限于农民，都会区也有相同反应，民进党为此大为焦虑，意见纷陈，有人主张捐出农舍，有人提议他和洪恒珠“暂时离婚”，显然担心他造成社会不良观感，更担心他会拖累选情，成为蔡英文的“负数”。

　　距离“大选”投票日不到100天，苏嘉全势必要和蔡英文同台出现，他应坦诚面对“豪宅农舍”问题，不能硬拗不能牵拖，更不能妄批“国民党要让我家破人亡”；否则，一路成为“负面话题天王”，他能不心虚吗？民进党能不心慌吗？