中新网10月25日电 美国《国际日报》24日刊文说,对就业法案,美国国会议员已不能为反对而反对,还得提出自己的建议及方案,向选民证明他们也是着急于挽救经济。不过到目前为止,除了奥巴马的4470亿的就业法案,美国选民听到的只是国会议员的反对声,并未见到议员们提出真正有希望成为法案的可替代的就业法案。
文章摘编如下:
美国选民通常会把经济不景气的责任归到执政的白宫身上,国会的议员们似乎不必为乱成一团糟的经济现状负责任。不过这次的经济衰退历时太长,涉及的面太广,选民除了怪行政当局外,也没放过国会山庄的议员们。
据国会的议员反映,他们最近常收到电子邮件说,“我们要所有的议员,包括你,下课,我们要让你们落选”。而据上周的民调显示,选民对国会议员的工作肯定的比例已下降到了历史的低点的13%。显然,国会议员无论是执政党的民主党人,还是在野的共和党人,其实都一样被一直居高不下的失业率的阴云所笼罩。
这种情形之下,对就业法案,国会的议员已不能为反对而反对,还得提出自己的建议及方案,向选民证明他们也是着急于挽救经济,刺激就业的。不过到目前为止,除了奥巴马的4470亿的就业法案,美国选民听到的只是国会议员的反对声,并未见到议员们提出真正有希望成为法案的可替代的就业法案。
奥巴马的就业法案,内容包括修桥修路,减少薪资税,延长失业救济金,以及向年收入超过百万的家庭增税。在奥巴马提出的计划中,还包括了为参、众两院共和党领袖所在的两个州的修桥计划,奥巴马还特地到这两个州的大桥现场,宣布他的计划,奥巴马对选民说,“你们的议员应该同意这个计划,让你们有工作”。不过共和党已声称反对一切形式的加税,当然不会同意奥巴马的就业法案,因此,奥巴马的方案在参院投票中失败。
反对加税的意见向来很得民心,因为美国税法繁多,很少有人能明白一个加税法案是否最后会让自己也多加税,因此反对加税是选民最好的选择。但这次不同,奥巴马提出的是让年收入百万的家庭加税,美国99%的家庭都明白他们是不会因此而多交税的,因此共和党人只能以修桥修路并不一定能增加工作机会,来反对奥巴马的计划。
国会的议员过低的工作肯定百分比,以及在全美展开的“占领华尔街”运动,让共和党人感到只是一味反对,怕是会犯众怒。因此他们正积极想办法提出自己的就业法案版本,表明他们对选民的负责的态度。如果共和党人真能拿出与过往不一般的就业方案来挽救就业市场,或许,明年的选举他们还可以保住他们自己的工作。否则2012年出现美国行政当局与国会大换班的结局,恐怕也不奇怪。(朱易)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved