中新网11月14日电 台湾《中央日报》网络报12日刊文说,近来绿营频频在农业县市,针对老农津贴问题,不断地撩拨农民的情绪与相对剥夺感,仿佛只有绿营最照顾老农,国民党只会欺负老农,对此我们不能健忘,更不能看选前漫天要价式的讨好选举语言,必须检视这一路下来,真相是什么?民进党真的对老农说实话了吗?倘若不说清楚讲明白,恐怕这只会沦于骗取选票的伎俩。
文章摘编如下:
近来绿营频频在农业县市,针对老农津贴问题,不断地撩拨农民的情绪与相对剥夺感,仿佛只有绿营最照顾老农,国民党只会欺负老农,对此我们不能健忘,更不能看选前漫天要价式的讨好选举语言,必须检视这一路下来,真相是什么?民进党真的对老农说实话了吗?倘若不说清楚讲明白,恐怕这只会沦于骗取选票的伎俩。
绿营频频在农业县市炒作阶级对立,更是抱定将这些议题一直猛攻到“大选”前,仿佛绿营是农民的代言人般,但事实恐怕并非如此;如果大家不健忘的话,早在2007年当时马英九为了承诺要照顾农渔民就率先喊出老农津贴从5000提高到6000,但当时位居高位的“行政院副院长”蔡英文,多次表示她反对,并要以抗税来抵制,嗣后扁“政府”亦肯定此举;此事言犹在耳,但现今民进党却带头要求提高老农津贴10000元,敬老津贴每月6000元,并且蔡英文还将其当成选举攻击马“政府”的议题,将农民与荣民对立起来,并操弄阶级及族群、地域对立,老农何其无辜,为何要成为选战的工具,只要稍微留意过去两党的老农政策,便不难发现,谁是一路走来始终如一?谁是变来变去?为了骗取选票可谓是无所不用其极。
事实上,民进党的老农政策完全没有任何规划,只是漫天喊价,为求讨好而不择手段,既没有兼顾公平与正义原则,并且加以制度化,也没有替后代子孙着想,更糟糕的是,还要挑起弱势之间的矛盾与对立,真是相煎何太急?
总之,老农津贴不能成为操弄民粹与仇恨动员的选举议题,它需要长远的规划及考虑,更不能滥用成为政党间斗争的工具,老农津贴照理说应该依据消费者物价指数来加以调整,避免富农越富,贫农越贫,民进党如果要老农的选票,就应该诚实地面对老农,将其政策说清楚讲明白,拿出实际可行的配套方案,马“政府”已有“小地主、大佃农”的政策来因应,以加强农村经济的振兴及复苏。
职是之故,民进党口口声声喊着要公平要正义,但所提所喊出的全都是选举语言及斗争口号,完全不是从整体的社福政策来做通盘的考虑与规划,让人十分惋叹,难道民进党就只会搞选举?为了选举骗票,就连蔡英文也可以昨是今非?如果民进党想要在农业县大获全胜,请拿出通盘整体的老农政策,而不是在数字上随意喊价,更期待勿伤害其它同为弱势的阶级,否则这实在是不道德的一种选举操作。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved