中新网11月16日电 台湾《联合晚报》16日发表社论说,国民党16日公布不分区“立委”提名名单,让人眼睛一亮。民进党以为可以“比烂”,但这个希望恐怕要落空了。今年6月民进党的不分区名单公布,蔡英文虽称是“最好的名单”,却难掩派系分赃的凿痕。如今,面对国民党打出好牌,在正式登记之前,蔡英文是否还坚持那是“最好的名单”?
文章摘编如下:
国民党今天公布不分区“立委”提名名单,根据媒体率先披露的人选,包括弱势团体代表、税改学者、劳工问题专家都可望进榜,甚至均名列前茅,让人眼睛一亮。在这样的对比下,民进党还不考虑换掉不适当的人选吗?
2012“大选”下周登记,各界都聚焦在“总统”选举,忽略了“立委”改选也是重头戏。其实,不论马英九要打造“黄金十年”,或蔡英文要推动“十年政纲”,都少不了“国会”的助力;“立委”问政好坏,更直接影响施政效率与成败。尤其,当区域“立委”因单一选区制定位愈形地方化,维系立法质量的重责大任要靠不分区“立委”承担。这也是舆论一再呼吁政党必须慎择不分区代表的原因。
民进党今年6月底通过不分区名单,在所谓“安全名单”中,除了少数的弱势及妇女团体代表外,充斥派系代表及蔡英文的发言人群。蔡英文虽自称这是“最好的名单”,却难掩派系分赃的凿痕,以及她自立人马的用心。这份名单在党内外被批评得体无完肤,逼得蔡英文改口说这是“局限范围内最好的名单”,却仍坚持不更换人选。当时她没说出口的,大概就是谅国民党提不出什么出色的名单!
民进党以为可以“比烂”,但这个希望恐怕要落空了。从蓝营曝光的名单看,不但宁舍元老“立委”而引进社福新血,甚至在教育委员会表现不差的赵丽云,都因不希望农舍事件波及团队选情而退出评选。相形之下,民进党内争议人士饱受讥议却仍打死不退,两者可谓高下立判。
在“大选”这一役,蔡英文近期利用“小猪扑满”造势,声势直上,让国民党颇感威胁,也深知不分区“立委”提名不可不慎。国民党的不分区名单当然不是无可挑剔,但以现有人选来看,确实让外界感受到关怀弱势、尊重专业、有心改革的诚意。
不分区“立委”是靠政党票当选,一份好名单不但可以扭转政党形象,甚至可带动“总统”候选人的气势。面对国民党打出好牌,在正式登记之前,蔡英文还有机会修改名单响应民意,或者她还坚持那是“最好的名单”?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved