本页位置: 首页新闻中心海外华文报摘

台媒:民进党靠“三只小猪”能治理台湾吗?

2011年11月17日 14:54 来源:中国新闻网 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  中新网11月17日电 台湾《中央日报》网络报17日刊文说,原本出于台湾“监察院”的善意提醒,却被操作成“小红帽对抗大野狼”的戏码,暗示民进党只能用“三只小猪”的小额捐款来对抗国民党。不论三只小猪是否为成语的争议,或者是此次“猪扑满”(存钱罐)当成政治献金有否违法,都应该回归事情的本质来讨论。硬拗、硬扯只是凸显无法面对问题,就更甭论治台能力了。

  文章摘编如下:

  在民进党“执政”时代,前“教育部长”杜正胜将“三只小猪”视为成语,引来外界不少侧目,媒体也纷纷报道杜正胜的新解。没想到事隔几年之后,“三只小猪”又重新攻占了媒体主要版面。只是这次的“三只小猪”与成语无关,而是猪扑满的代名词。

  原本是“监察院”关心儿童将“猪扑满”当成政治献金,恐有违反“政治献金法”中:“未具选举权人不得捐政治献金”之虞,因此善意提醒民进党财务人员不要触法。民进党原解释“只收心意,不收献金,照完相后马上归还给小朋友”。后来发现可以趁机利用,说词就变成“‘监察院’根本是小题大作,小孩子怎么会捐款,此举必定是大人的意思”。

  成语有其特殊的意义与用法,因为已经约定俗成为语言习惯的一部分,所以能够扮演沟通的工具。“三只小猪”明明不是成语,就是因为不小心被列入当时“教育部”的成语字典,才出现是否为成语的争论。“教育部长”只要针对疏失道歉,就不会引来后续的风波。然而当时的“部长”偏偏不如此做,要硬拗到底,徒然留下笑柄。

  同样地原本出于“监察院”的善意提醒,却被操作成小红帽对抗大野狼的戏码,暗示民进党只能用“三只小猪”的小额捐款,来对抗有庞大党产、财大气粗的国民党。只是民进党可能忘记了,经过8年的“执政”,民进党本身也累积了不少资本,否则该党“副总统”候选人苏嘉全,为何能一年缴交超过400万(新台币)的保费。

  不论三只小猪是否为成语的争议,或者是此次“猪扑满”当成政治献金有否违反“政治献金法”,都应该回归事情的本质来讨论。硬拗、硬扯只是凸显无法面对问题,就更甭论治台能力了!

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:丁文蕾】
    ----- 海外华文报摘精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map