中新网12月14日电 台湾《中华日报》14日发表社论说，“国发基金”对宇昌生技投资案已经解密，在两份原列“极机密”的文件中，“蔡英文”出现多次，有的是中文，有的是英文；有时候“蔡英文”是拥有公权力的首长，可以核定投资案，有时候“蔡英文”是投资者又任董事长，必须推动企业投资，其身份显得“神形百变”而充满“极机密”性。
文章摘编如下：
“国发基金”对宇昌生技投资案已经解密，在两份原列“极机密”的文件中，“蔡英文”出现多次，有的是中文，有的是英文；有时候“蔡英文”是拥有公权力的首长，可以核定投资案，有时候“蔡英文”是投资者又任董事长，必须推动企业投资，其身份显得“神形百变”而充满“极机密”性。
在公私“蔡英文”之间，把这些“蔡英文”个别来看，每一个“蔡英文”都很认真、很热心，如担任“行政院副院长”的蔡英文，为发展生技产业，使抗艾滋病新药得以在台湾设厂生产，核定“国发基金”与美国民间企业合作投资，毋乃是一种尽责的表现。
另外一个“蔡英文”，其身分是所谓的“平头百姓”，她是民间企业的投资者和经营者，企业赚取利润乃理所当然，她离开“行政院”后先后成为“台懋”创投公司董事长及宇昌生技公司董事长，为自己和股东赚钱，谁说不是“事所该然”？
综观上述“蔡英文”公私身份，个别的“蔡英文”不论卡在或官或商的位置上，应该都没问题，但把所有个别的“蔡英文”，合体成一个“蔡英文”，再回溯个别的“蔡英文”在此投资案所做所为，就出现必须被探究的问题了。
“国发基金”对宇昌生技投资案是在“极机密”状况下进行，被怀疑是由“行政院副院长”蔡英文，责令“经建会”何美玥拟稿专签，回避“国发基金”投资必须经由投资审议委员会及“国发基金”管理委员会审查通过的规定，直接由“行政院长”苏贞昌和“副院长”蔡英文核定，再报由“国发基金”管理委员会核备。
“极机密”公文有两份，第一份说明“国发基金”投资额度为5000万美元以内；第二份出现参与者表示和美方合作者商谈后，要求提高投资额为1.2亿美元。投资金额超过一倍以上的差异，“副院长”蔡英文竟未报告“院长”苏贞昌，由她直接批准，以致这份“极机密”公文上只有她签名，未见苏贞昌签名。
在蔡英文等人快马加鞭地推动这起投资案时，计划研发蛋白质新药申请“国发基金”投资的另一案子，其实已在“经建会”压了将近两年，最后被“国发基金”管理委员会驳回。在前申请案被驳回前一个月“宇昌案”却被批准，核定前后两案不准或准都是同一批人。
更不可思议的是，“国发基金”首批投资金额4000万元，于2007年9月3日汇入“宇昌生技公司筹备处”之前，据传宇昌在银行所设的账户，连一毛钱都没有。若为事实，岂不引人“买空卖空”的质疑？
蔡英文说，她在“行政院副院长”任内推动宇昌投资案时，怎会未卜先知将来会担任宇昌董事长？这又是“另一个蔡英文”之言。随着投资案之发展，后来当了宇昌董事长的“蔡英文”，总该知道这起投资案也是“蔡英文”推动成立的吧？“瓜田不纳履，李下不整冠”，两个“蔡英文”没有“前一个蔡英文种树，后一个蔡英文乘凉”之嫌吗？
蔡英文在宇昌投资案中，不同时机担任不同角色，亦官亦民亦公亦私，官民公私熔于一炉。现在的蔡英文又有新身份，就是“大选”候选人。“不识卢山真面目，只缘身在此山中”，哪一个才是真正的蔡英文？
