联合报：“宇昌案”与“扁案”形同翻版

　　中新网1月4日电 台湾《联合报》“黑白集”4日刊文说，陈水扁发表公开信，指“宇昌案”是“扁案”的翻版。其实，“扁案”有两种，一种是挪用公帑，一种是收受现金贿赂，“宇昌案”像是这两种的合体。“宇昌案”很难说是“扁案”一比一的翻版，但其“口号美丽、手法污秽”，却像是同一个模子刻出来的。

　　文章摘编如下：

　　陈水扁发表公开信，指宇昌案是扁案的翻版。

　　其实，扁案有两种。一种是像“公务机要费案”那样A公帑；一种是利用冠冕堂皇的改革方案，藉势藉端收受巨商富贾的现金贿赂，如二次金改案及龙潭购地案等。

　　宇昌案则像是上述两种扁案的合体。蔡英文未收受商家的贿赂，却是在主导台湾生技兴革方案时，涉嫌搬运公帑图利自己。

　　以扁案中的二次金改案与宇昌案比较，最为清楚。金融改革是“政府”应为之事，目标至为正大，无人可表异议；但陈水扁利用主导金改的题材，竟然收受商家共6.1亿(新台币 下同)贿赂，则为法所不容。同理，台湾扶助生技产业，亦是理所当然；但蔡英文运用此一题材，涉嫌自导、自演、自盗、自肥，则是其受到质疑及议论之处。两案之不同，是在扁珍收商家贿赂，蔡英文则是搬“国库”的钱。

　　蔡英文迄今对宇昌案的辩护，皆在强调“政府”应当扶助生技产业，但舆论对此并无异议。她说，她主导宇昌公司，是为了“发展生技产业／迈向国际尖端”，这是很“安全”的说法；但是，到了她自任宇昌董事长，又另外自创台懋生技创投公司，要“国发基金”投资10亿，并预付十年管理费13.2亿的地步，这一切冠冕堂皇的说词就完全禁不起考验了。正如陈水扁被发现收受了商家的贿赂，一切金改美言皆成了贪污的借口。

　　何况，宇昌后来并未实现要在岛内临床实验及在岛内制造的目标，这就连“发展生技产业”云云也成了骗局。至此，“宇昌公司”即俨然形同扁案中的一张“假发票”。

　　宇昌案很难说是扁案一比一的翻版，但其“口号美丽／手法污秽”，却像是同一个模子刻出来的。