台媒：蔡英文究竟差在哪“一里”？

　　中新网2月7日电 台湾《中央日报》网络报7日发表社论说，竞选“总统”失利的民进党主席蔡英文表示，最后一里路，真的很难走，未来深耕基层，关键就是选里长这件事。若蔡英文只将检讨重点放在基层经营部分，恐怕是检讨错了方向。“差一里”实际上并非里长的“那一里”，而是“执政能力的信任度”。

　　文章摘编如下：

　　竞选“总统”失利的民进党主席蔡英文，日前分别到台北市、新北市、基隆市及花莲县感恩谢票。在谢票过程中，并未检讨一般认为败选关键原因的两岸路线问题，反而将重点放在“深耕基层”。她表示，最后一里路，真的很难走，在选举过程感受里长真的很重要，未来深耕基层，关键就是选里长这件事。若蔡英文的谢票感言是在为败选检讨定调，则民进党两岸路线的检讨将就此消声匿迹。

　　蔡英文在“总统”败选当天所发表的感言，感动不少台湾的选民，连在大陆的网友也对其展现的民主风度赞赏不已。她在败选感言中提到：“这一次，我们已经接近山顶，我们还差一里路”。隔天不少评论指出，那一里路就是两岸路线的罩门，若是民进党能够针对两岸政策进行检讨，就能克服攻顶的那一里路。只是没想到蔡英文的“差一里”，竟然少了里长的“那一里”。

　　过去的历次选举，国民党都被视为是长于基层经营，民进党则被认为是长于文宣论述。不过2012的“总统”与“立委”选举，双方的角色似乎已经互换。民进党经常去拜访原本被视为国民党桩脚的人士，进行拔桩的作为，反而是国民党有感于部分地方派系的包袱对继续执政不利，适度与其保持距离，并且强化“总统”与“立委”选举的文宣论述，相对也展现了施政能力。

　　就以第八届不分区“立法委员”的提名名单为例，就可充分看出两者的差别。民进党为牵就中央及地方派系力量，不分区“立委”提名几乎都是与派系有关人士。反观国民党，能提出涵盖各个层面的专家学者与社会公义人士，获得社会一致的好评，连民进党内也有赞许的声音。可见只要决心改革，尽管过程艰难，但最终会获得选民的认同。

　　回顾国民党自2008年赢得“总统”选举以来，由于想要摆脱过去地方派系的包袱，在地方上引起不少反弹，进而使民进党在接下来的几次“立委”补选、2009年的县市长选举，都有攻城掠池的机会，气势逐渐从陈水扁弊案谷底中翻升。2010年的“五都”选举还差一点扭转蓝3绿2的局面，这股气势也让民进党在2012年的“总统”选举有攻顶的机会，这是国民党在改革的过程中必须经历的阵痛。

　　然而2012年的“总统”与“立委”选举结果证明，马英九在第一任期内所推动的各项改革与政策，受到超过半数选民的认同。过去被视为文宣论述较弱的国民党，在改革后展现主导议题的能力，跳脱过去只有“陆军战法”(基层固桩)的限制，逐渐也可以掌握空军作战(文宣论述)的优势，反而过去具有空战优势的民进党，在台湾共识、宇昌案等议题论述不清，优势尽失，焉能不败！

　　深耕基层不是不重要，然而想要藉此打赢“中央”层级的选举，的确有其困难。若是深耕基层真是那么关键，为何国民党会在2004年输掉“总统”选举？莫非当时基层都已松动了吗？若当时就松动了，为何在2008年、2012年可以再度凝聚而胜选。这说明基层经营固然重要，选民对于领袖的信任度更重要，选民不就是因为不信任蔡英文施政能力，才让她差一里吗？

　　此次因为“立委”与“总统”选举并选，所以可以在部分地区看出“立委”与“总统”分裂投票的现象，尤其是在南部地区，民进党“总统”选举的得票率，低于“立委”选举的得票率，这岂是深耕基层所能解决的。若只将检讨重点放在基层经营部分，恐怕是检讨错了方向。“差一里”实际上并非里长的“那一里”，而是“执政能力的信任度”。