大公报：绿营权争恐窒碍民进党两岸路线调整

　　中新网4月13日电 香港《大公报》13日刊文说，台湾绿营党魁战出现多人角逐态势，尽管一众参选者对两岸关系各有主张，但却不约而同避谈“九二共识”。台湾“大选”已结束三个月，但民进党对如何处理两岸关系，也没底。如贸然提出新见解，不仅会成为被对手攻击的箭靶，亦难获得党员支持。因此在胜算的考虑下，参选者就采取温和路线和暧昧态度。

　　文章摘编如下：

　　民进党主席选举登记展开，标志着该党新一轮的权力争斗正式拉开序幕，早前谣言四起、混沌不明的局势也随着参选人一一浮出水面而渐趋明朗。截至目前，已有前台南县长苏焕智、前“行政院长”苏贞昌、前“行政院副院长”吴荣义完成参选登记，前“立委”蔡同荣和前民进党主席许信良可望在13日赶搭“尾班车”。

　　绿营党魁战出现多人角逐的“群雄并立”态势，足见权力诱惑之大。不过，民进党第一把交椅看似风光，但坐者忐忑，因其首要任务是要思索如何调整两岸路线。

　　2008年台湾“大选”马英九大胜谢长廷200多万票，不少人认为民进党主要是受扁案拖累。其实，当时扁“政府”“积极管理，有效开放”的两岸政策严重阻碍两岸经贸往来，岛内民众早已怨声四起，遂把希望放在国民党身上。往后四年马英九果然不负众望，两岸关系突飞猛进，但民进党却原地踏步，死守“台独”党纲，结果今年再次饮恨“大选”。显然，调整两岸路线对民进党而言已是迫在眉睫，倘若再不痛改前非，“万年在野”并非笑话。因此，两岸主张也成为外界对这次民进党主席选举最为关注的焦点之一。

　　今届参选党魁者的两岸主张可归纳为三条路线。苏贞昌和苏焕智同属中间路线，主张温和，代表民进党对两岸关系的主流看法。苏贞昌说，从“台湾共识”出发，用对话代替对抗，用互动追求互利互惠，促成共存共荣。据说，苏贞昌关于两岸关系的演讲稿经过多次修改，但如今看来不过是老调重弹。尤其是“台湾共识”，在今年“大选”中已被证明不可行。而且两岸早在上世纪90年代就在“九二共识”的前提下恢复协商，以对话代替对抗了。难怪有人嘲笑苏贞昌“讲了等于没讲”。

　　吴荣义和蔡同荣属于“独派”。许信良则表示“确保现状，大胆开放”，认为台湾应进一步放宽对陆资、陆客、陆生的限制，其主张与国民党较为相近。

　　尽管一众参选者对两岸关系各有主张，但却不约而同地避谈“九二共识”。“独派”的理念与“九二共识”背道而驰，其否定“九二共识”是没有悬念的。而其它三人的取向则是耐人寻味。虽然“大选”已结束三个月，但民进党现今不仅对“九二共识”没有交集，到底往后如何处理两岸关系，也如“十五个吊桶打水──七上八下”，心里没个底。因此，如果贸然提出新见解，不仅会成为被对手攻击的箭靶，亦难获得党员支持。在胜算的考虑下，采取温和路线和暧昧态度似乎最稳妥，进可攻、退可守。尤其是苏贞昌，对此次选举可谓志在必得，对于两岸关系这样的敏感议题，将不会越雷池半步，加之两名“独派”参选人左右夹击，苏系更是小心翼翼。(朱穗怡)