台报:"台独"呈"尾小不掉"之局 困扰民进党
中新网4月25日电 台湾《联合报》25日刊出社论说,在此次民进党党主席选举的景况中, “台独”在民进党内已呈“尾小不掉”之局。经由近几年来世局丕变,虽然“台独”这条尾巴显然已经缩小、耗弱,但这条尾巴,却仍使该党脱不掉“台独”项圈。此次民进党主席选举,充分显现“台独”势力“既不能令,又不受命”的两难处境。
文章摘编如下:
一般习称“尾大不掉”,是说附属势力逐渐坐大后,影响并支配了主体;“台独”在民进党中原本是一条强有力的大尾巴,具有“尾巴摇狗”的能量,可称“尾大不掉”。但是,经由近几年来世局丕变,“台独”这条尾巴显然已经缩小、耗弱,甚至发生严重病变,亦无“尾巴摇狗”的能量,已呈“尾小不掉”之局;但这条“台独”尾巴,虽已无力“摇狗”,却仍使该党脱不掉“台独”的项圈,足以把它拖垮。
此次民进党党主席选举,充分显现“台独”势力“既不能令,又不受命”的两难处境。苏焕智率先宣告参选党主席,接着“独派”推出吴荣义;当时,苏贞昌尚未表态,“独派”大老姚嘉文却公开指称:苏贞昌从来没有讲过“台独”、或“台湾独立”,“我不认为苏贞昌是台派、独派”。一句话,就给苏贞昌贴下了“非我族类”的标签。
在历届党主席选举中,“独派”皆有动作;例如,2008年,“独派”大老辜宽敏甚至出马挑战蔡英文,但也未曾把蔡英文说成“不是台派、独派”。如今,在此次选举中,“独派”参选者的资望已下降至吴荣义的层次,若谓只是要作出“台独不缺席”的姿态,尚可理解;但如今竟然是在吴荣义(及当时尚未表态的蔡同荣)绝不可能当选党主席的态势下,粗暴地将呼声最高的苏贞昌说成“不是台派、独派”,这究竟是什么学问?
姚嘉文说此话时,许信良尚无动静;待许信良打着“为蔡英文路线而战”、“支持小英再战2016”的口号加入党主席选战,立即使民进党内形成对立的两派。一派如郭正亮称,许的参选,“引爆两颗深水炸弹”:“党主席与2016挂钩”及“两岸政策”。另一派则如金恒炜,指许信良为“狗屁”,是在“利用”蔡英文,“拉虎皮当大旗”。
事态至此,民进党可望前进2016的两大天王人物,皆遭“独派”否定。一方面,苏贞昌被指为“不是台派、独派”;另一方面,纵使许多“独派”对蔡英文再战2016仍寄厚望,但如今明知许信良打的是蔡英文的“代理人战争”,却因厌恶许信良的两岸政策倾向,也就宁可不顾惜蔡英文了。抹黑苏贞昌,堵住蔡英文,“独派”的嗓门不成比例地大过其实力,究竟欲在此次党主席选举扮演何种角色?
现今“台独”操作的根本谬误有二:一、把“台独”与贪污犯陈水扁绑在一起,甚至将“台独”与“救扁”画上等号;但陈水扁对大多数台湾人而言,只是一场梦魇。二、“台独”自己走不下去,却不容民进党另寻活路。倘若苏贞昌真的不是“独派”,且“蔡英文路线”也象征着“修正主义”,那倒是民进党的一线生机。但“独派”像现在这样抹黑苏贞昌、堵住蔡英文,难道是要吴荣义、蔡同荣,或苏焕智来拯救民进党?
台湾地区领导人选举后,常闻“独派”说,“不排除另外组党”;但早先已有“建国党”,如今仍有“台联党”,可见“另外组党”也救不了“台独”。如今在民进党内的“台独”因素已是日渐耗弱,但犹如蝎子的尾针虽小,却可使整只蝎子让人不敢亲近;于是,民进党必须正视台湾多数选民、华府,及北京对这一截小尾针的看法,不要“尾小不掉”。