澳报：李登辉对泛绿两党渐行渐远折射无奈感

　　中新网5月18日电 澳门《新华澳报》18日刊出评论说，从近期李登辉的言行可以发现，因种种因素，李登辉与“台联党”是“渐行渐远”，与民进党是“若即若离”。分析称，李登辉与民进党的关系，处于既斗争又联合的状态，“台联党”就更是扶不起的“阿斗”，因而有意气阑珊之感。倒不如就此松手，免得“玷污”自己的“威望”。

　　文章摘编如下：

　　在声言要“持续让自己成为是一个选项”的蔡英文近日突然高调表现的同时，被视为曾令台湾政局发生重大转折的关键人物的李登辉，近日也是十分活跃。

　　将李登辉近日的言行粗略地梳理归纳一下，可以发觉有以下几个特点：一、李登辉与由他一手主导成立的“台联党”的关系已经疏落，因而确有“渐行渐远”的意况；二、李登辉对民进党的态度也颇为微妙，可以说是“若即若离”；三、李登辉对马英九的态度更为复杂，可以说是“又恨又怕”。当然，由于李登辉与马英九两人是出于蓝绿对立的立场，因而他憎恨马英九，这毫不出奇。但李登辉与同属泛绿阵营的民进党籍“台联党”，尤其是由他一手“制造”的“台联党”的微妙关系，却令人感到好奇，因而也成为观察分析李登辉在生命最后时刻的政治立场和态度变化的切入点。

　　其实，李登辉与“台联党”的关系，从一开始就令人有一点“怪怪”的感觉。一方面，“台联党”的确是由李登辉创立起来的，而且就连“台联党”主席和秘书长的人选，都是由他一手挑选。但另一方面，李登辉至今仍不是“台联党”的党员，更未在“台联党”内出任任何职务。因此，人们都将他定位为“台联党”的精神领袖。

　　应当说，“台联党”虽然是被归类为泛绿政党，甚至是在“统独”政治光谱上，曾一度比民进党还要偏“左”；但其组织及群众基础，却并非是民进党的前身--“党外”。严谨地说，“台联党”创立时，主要是原国民党内“主流派”中的“本土派”的党员所组成。这既有着意识形态上的政治分野的问题，从国民党分裂出去并参加“台联党”的“本土派”，倾向于“两国论”。

　　而留在国民党的党员，包括也曾经是“主流派”以至是“本土派”的成员，则基本上秉持“宪法一中”的立场，认同“九二共识”。也有着权力斗争的现实问题，就是国民党在2000年台湾地区领导人选举中落败，丧失在台湾的半个世纪“江山”后，仍然忠于国民党的党员及其支持者怀疑是李登辉“暗助陈水扁”而致，而将李登辉驱逐出党的权力中心。但李登辉仍然需要一个新的政治舞台来延续其政治生命，却又不可能参加民进党而“寄人篱下”，再加上当时国民党与民进党进行政党恶斗，政局不稳，李登辉便与一些原国民党内的“本土派”人物，及一群企业主一道，创建了“台联党”。为此，也导致国民党最终下定决心，将李登辉开除出党。因此，虽然“台联党”是属于泛绿政党，尤其是在“统独”问题上与民进党拥有共同语言，但却并非与民进党联盟，而是要在国民党与民进党之间寻找最大的政治利益空间。

　　李登辉对“台联党”最新也可能是最后一次的“贡献”，是在今年初的“立委”选举中。他不顾自己刚动过大手术，冒着严寒为蔡英文站台。虽然蔡英文未能当选，却促使蔡英文的部分支持者决定回报李登辉，进行分裂投票，将手中的台湾地区领导人票投给蔡英文，政党票投给“台联党”，而使“台联党”获得近年少有的佳绩，从上次“立委”选举只有3.5%的得票率，跃升到8.96%，跨过了5%的“门坎”，不但获得分配三个议席，可以成立党团，获得提案权，而且还每年可以领取5884万元政党选举补助金，在未来四年内解决了“台联党”的党务经费问题。

　　然而，李登辉对此成绩仍是并不满意的，因为“台联党”在区域“立委”选举中竟然没有提名候选人，等于是“自动缴械”，否则在“分裂投票效应”之下，可能还可以捞多一两席。因此可以说，当初李登辉主导成立“台联党”的目的，远未有达到，因而被视为“台联党”不争气。要不是李登辉为蔡英文站台引来“回报”，可以连不分区“立委”席位也未能获得分配。真是“长贫难顾”，自己尚在生都如此不济，倘自己万一驾鹤西归，“台联党”就更是扶不起的“阿斗”，因而有意气阑珊之感。倒不如就此松手，免得“玷污”自己的“威望”。

　　前一段时间也有媒体报道，导致李登辉与“台联党”“渐行渐远”的其中一个原因，是因为不满“台联党”同意让赖幸媛“入阁”，而赖幸媛出任“陆委会主委”之后，转为支持“九二共识”及“ECFA”，与“台联党”反对“九二共识”及“ECFA”的立场，甚至要将“ECFA”付诸“公投”的基本立场相悖。但真实情况似乎并非如此，因为据公开报道，马英九是有征询过李登辉和“台联党主席”黄昆辉的意见，并获得首肯后，才邀请赖幸媛“入阁”的，甚至当时还传出是李登辉主动向马英九推荐了赖幸媛。

　　李登辉与民进党的关系就更是微妙，处于既斗争又联合的状态。其中最明显的是许信良当选民进党主席的当天晚上，许信良“夜奔敌营”，与李登辉达成政治交易，以民进党不反对国民党党团的“修宪”主张，来换取国民党“立院”党团支持“政党选举补助金”法案。结果，李登辉“修宪”成功，而民进党也每年可领取过亿元的政党选举补助金，彻底解决了党务经费的大问题。

　　至于李登辉与陈水扁的个人关系，则是复杂得多。李登辉曾与陈水扁有过多次龇龉，陈水扁还痛骂过李登辉是“老番癫”。在2000年台湾地区领导人选举中，许多国民党人质疑李登辉暗助陈水扁，但却无实质证据支持。李登辉曾一度与陈水扁合作。但后来因“核四”等问题，陈水扁不但与国民党闹翻，也得罪了李登辉(“核电”政策是李登辉的“骄傲”)。直到后来，陈水扁贪腐案发，李登辉更为讨厌陈水扁，认为政治人物不应如此。，尽管陈水扁的“台独”分裂行为符合李登辉的心意，却得不到李登辉的支持。也因为李登辉对民进党“执政”八年，却因陈水扁的“急进台独”手法而导致坏掉了他的“两国论”美梦，而对陈水扁更是厌恶。

　　因此可以说，尽管李登辉的意识形态尤其是在“统独”问题上与“台联党”、民进党是同一阵线，但因种种因素，与“台联党”是“渐行渐远”，与民进党是“若即若离”。(富权)