港报:钓鱼岛不可能成挽回美日颓势的“稻草”

　　中新网8月2日电 香港《大公报》2日刊文说，美国把钓鱼岛当成“再平衡”杠杆，日本借机巩固其既得利益，它们的外交政策必然会扭曲。但不论如何，钓鱼岛不可能成为挽回美、日颓势的“稻草”。

　　文章摘编如下：

　　美国把钓鱼岛当成“再平衡”杠杆，日本借机巩固其既得利益。但不论如何，钓鱼岛不可能成为挽回美、日颓势的“稻草”。

　　谈及领土归属，我们还是从二战后的国际安排谈起。《波茨坦公告》划定，日本只能据守四个主岛外加战胜国承认的几个小岛。细说起来，连冲绳岛也不应算是日本领土。美国上世纪私相授受，不但有悖国际法理，也为中、日两国埋下纠纷种子。

　　尊重历史是负责任国家的立国基础，也是国际道义的出发点。然而，出于狭隘国家利益考虑，美政府公开承诺《日本和美国安全保障条约》适用于钓鱼岛范畴，意味着美国愿意出兵为日本保卫钓鱼岛。这显然把其前辈起草的《开罗宣言》和《波茨坦公告》都忘记了。

　　美图重夺亚太主导地位

　　经30多年改革开放，中国综合国力提升，有关国家的焦虑也日益上升，认为这打破亚太地区旧有平衡。美、日不想让迅速发展的中国出现在亚太地区。2009年以来，美国高调重返亚太地区，目标对准中国。

　　美国主要做法有二：一是加强亚太地区兵力部署调整，重点放在日本和东南亚国家。7月，美、日政府不顾当地民众强烈反对，把带有事故隐患的“鱼鹰”飞机部署到冲绳地区。日本官员道出个中奥秘：美国派飞机到冲绳就是要“保卫钓鱼岛”。二是制造周边国家与中国摩擦。在美国没高调重返亚太前，周边国家与中国关系稳定，美“重返”后，中国在海洋上面临的挑战此起彼伏。这不是巧合，而是美国在幕后操作的必然结果。尽管在领土问题上美国宣称不站边，但就目前看，美国已站在中国对立面上，把钓鱼岛纳入《日美安全保障条约》范畴内至少就证明这一点。

　　日甘当“马前卒”有私心

　　对日本来说，战后美国帮助它打造的国家体制，从法律到武装及社会制度一直让日本人感觉不舒服，但没办法，数万美国兵驻在家中，日本不可能有太多空间，即使政治领导人的选择也是如此。近年来日本不断换相，除国内政治和经济因素外，还有一个重要因素——美国。美国不愿日本和中国走得太近。日本不缺希望拥抱亚洲的政治领导人，如鸠山由纪夫等，但只要美国不高兴，这些有远见政治领导人的政治生命也不会太长久，手段之一就是腐败调查。

　　现任首相野田佳彦知道美国在日本政治中的作用，2011年9月上台以来一直采取亲美政策，所任用的几个主要阁员也大多趋于保守和亲美。面对美国重返，特别是挑起地区旧有纠纷，野田等政治领导人认为，这是日本的一次机会。

　　日本并不是无私地支持美国，而是另有所图：一是逼美国做出诸如日美安保条约适用于钓鱼岛之类的安全承诺；二是抓住扩展疆土的机会；三是政治领导人要当民族英雄。表面看是石原慎太郎等一些右翼分子闹事，但日本领导人也在利用矛盾。把自己打造成民族英雄的形象，对正遭遇执政危机的野田佳彦来说是一着重棋。

　　当美、日把钓鱼岛当成挽回颓势“稻草”和把中国树为敌手时，其外交政策必然会扭曲。2012年是中日建交40周年，今天中日两国所面对的形势要比40年前更复杂，如果政治领导人不以两国关系为重，过度炒作纠纷，定会影响两国关系甚至地区稳定。中国须认清美日用心，没必要随着他们起舞，因为二战确定的岛屿归属不可能任意购买或占领，中国的发展也不会因为美国的“再平衡”而裹足不前。(中国国际问题研究所研究员 滕建群)