华媒：日借美示强 中国维护大局不存在软硬问题

　　中新网8月24日电 海外华文媒体连日刊文关注钓鱼岛问题，舆论称，日本借美国“重返亚太”之际，乘机示强中国；面对日本不断的挑衅，中方严正交涉和抗议，维护大局不存在软硬问题。

　　香港《文汇报》继22、23日刊出《美日军演“夺钓岛” 意在激怒中国》、《日一意孤行 须付大代价》、24日再刊出多篇报道和专家解读。

　　该报23日刊文专访中国前驻日大使徐敦信的专访文章，徐敦信表示，美国“重返亚太”，日本认为形势对其有利，乘机示强中国。面对日方越来越具挑衅性的举动，中方在外交一再重申原则立场，提出严正交涉和抗议，维护大局不存在软硬问题。

　　此外，该报23日的报道引述多位国际问题专家的对中日钓鱼岛争端的看法。中科院日本问题专家王键批评美国在钓鱼岛问题上对日本持偏袒姿态，并指出，日本不断拉美国撑腰，老调重弹，旨在壮大自己力量，威慑中国。清华大学刘江永教授曾指出，日美同盟与中国关系很大，但日美同盟关系不能伤害邻居。

　　《澳门日报》23日刊出整版报道，关注中日钓鱼岛争端。有文章关注到日美就钓鱼岛问题的强硬表态，并刊发《戴秉国冀中日相向而行》的文章。

　　美国《侨报》23日刊出评论文章《保卫钓鱼岛需要韧性策略》说，日本打算依靠美国争夺钓鱼岛，美国则打算挑拨中日恶斗，稳固其亚洲霸主地位。中国解决钓鱼岛问题有“刚、柔、韧”三策，那就是：坚定立场，寸步不让，多种手段，步步推进地维护钓鱼岛领土主权。

　　台湾《联合报》23日刊出社论《钓鱼岛是美国给日本的恩典或诅咒》，社论指出，1972年，美国将琉球主权移交日本之时，又同时将钓鱼岛的“行政管辖权”也交给日本。在当年看来，这是美国给日本的莫大恩典；如今却俨然成了梦魇般的诅咒。

　　社论指出，这一波钓岛风潮演变至今日，今年正巧是美国将钓岛“行政权”移交日本四十周年。十年河东，十年河西；四十年的沧桑，将美国当年决策的蛮横与短视暴露无遗。世人眼前所见的这一切，是美国对日本的恩典，还是诅咒？

　　新加坡《联合早报》23日的报道则观察到，日本或将搁置东京登岛调查申请，以免钓鱼岛问题升温，进而影响中日关系。此外，被朝野严批过于软弱的日本首相野田佳彦，22日在被问及领土问题时坚称决不退缩。

　　报道称，日本当局是左右为难，倘若拒绝东京的申请，就是不给东京市长石原慎太郎面子。然而，一旦批准登岛，中日关系就会受到影响。因此，为了顾全大局，折中之策是让东京当局在钓鱼岛周围进行调查。

　　美国《世界日报》曾刊出社论指出，就美国战略利益言，为遏制中国崛起或阻拦中国对周边地区的影响，在地缘条件上，日本正是东亚和太平洋西岸的门户，基于美日安保条约，当然要站在日本一边，且三番两次表态，钓鱼岛适用于美日安保条约。试问钓鱼岛问题，有了美国介入，何尝可能善了，或在可预见的未来得以和平解决，对此必要有清楚的认识。