港台媒体评富少迷奸案:别让台退回采花大盗年代

　　中新网8月27日电 近来，台湾最轰动的新闻就是逃亡了23天的“富少淫魔”李宗瑞前往警局投案自首，为解开“淫照谜团”带来希望。港台媒体从不同角度对李宗瑞案件进行了评论，有文章称，

　　香港《大公报》发表评论称，李宗瑞案可谓台湾社会人生百态的缩影。案件的严重程度与陈冠希事件相比，恐怕有过之而无不及，关键在于李宗瑞不仅拍下不雅短片，更涉及下药迷奸十多名女性。

　　文章称，警方认为，影片中的部分“女主角”可能出于自愿，但也怀疑一些人被迷奸。倘若案情属实，陈冠希与李宗瑞相比，可谓“小巫见大巫”了。李宗瑞到底是否触法，仍有待检方的调查和法庭的审讯。但无论结果如何，该案都会给台湾社会带来反思。

　　台湾《中国时报》25日发表社论《富少淫魔风波　一场集体八卦宴》称，被称为“富少淫魔”的李宗瑞在逃亡23天后主动投案，但他对案情撇得一干二净。台湾社会为此案喧腾得像煮沸的热锅，然而，若是没有进一步的物证与提告，最后的结果，真相未必能厘清、公道不见得伸张，在热闹一场之后，也许没留下太多什么。

　　文章称，李宗瑞加害的行为也许最后会与他获得的惩罚不成比例，散布光盘画面者不见得会被追查出来，渲染情节及刊登照片的媒体未必有法律责任，而无数观赏、分享而让灾情扩大且不断延续的网友，则毫无观看转寄的鼠标弹指之责。

　　台湾《联合报》“黑白集”发表文章《别退回采花大盗年代》称，李宗瑞投案后，迷奸案引发的报导和议论却未止息，反而有变本加厉的倾向。

　　文章称，有些媒体报导此案，大肆聚焦在当事人及受害人私密的揭露，想方设法取得性侵照片并使之曝光，这种践踏新闻伦理的行径，贩卖李宗瑞的犯罪来牟利，又将媒体的社会责任置于何地？

　　文章称，李宗瑞事件创造了一个“短期产业”，足供若干媒体、某些名嘴活上几星期。而所谓的社会集体偷窥欲，其实是那些选择当秃鹰的人制造出来的假象。历经陈冠希事件，台湾媒体对李宗瑞案若还只停留在报导“淫魔”的程度，就太失格了。只因开倒车，才使我们退回采花大盗的年代。