联合报：苏贞昌在宇昌案留下的半句话引人遐想

　　中新网8月29日电 台湾《联合报》“黑白集”29日刊文说，苏贞昌在2008对谢长廷时，留下了“转移焦点，也不能改变涉案事实”的名言；如今在宇昌案又留下“这个公文就是没有送到我这边”的半句话，也是引人遐想。

　　文章摘编如下：

　　在宇昌案的签结报告中，有一段苏贞昌的证词。他说：“以前我就没有看过这个公文(指第二次极机密签呈)。(我)同意派一个代表去谈判后(指批准第一次极机密签呈)，当然要给派的人(苏自称)知道结果，但是这个公文(第二次极机密签呈)就是没有送到我这边。”

　　整个签结报告，只公开了苏贞昌的这一段证词，不知其他证词说了些什么，以及是怎么说的？但从这一段仅见的证词中，可以明显感觉苏贞昌有怪罪蔡英文的意思。苏说，我批准你派人去谈判，照理说，谈的结果如何，“当然”应回报我；但是，“这个公文就是没有送到我这边”。

　　或许，在蔡英文及何美玥的思虑中，“极机密”是包括了不让台湾行政机构负责人苏贞昌知道。

　　仅从苏贞昌的这一段证词，即可嗅出他对宇昌案的“感觉”如何；另日若透露出更多苏贞昌在特侦组的证词，或可得知他对宇昌案的立场。台湾监察机构不妨向特侦组调卷。

　　然而，宇昌案经特侦组签结后，苏贞昌的姿态却似有了大转变。他回函拒绝了监察机构对宇昌案的约询。

　　从苏在特侦组留下“这个公文就是没有送到我这边”的证词，到他严词拒绝配合监察机构，苏贞昌的姿态显见转变。因为，他在特侦组其实也不必留下“这个公文就是没有送到我这边”的口气，而这样的口吻又有何不可再向监察机构表达一次？

　　苏贞昌在2008对谢长廷时，留下了“转移焦点，也不能改变涉案事实”的名言；如今在宇昌案又留下“这个公文就是没有送到我这边”的半句话，也是引人遐想。