港报:“妖魔化”中国不过是美大选“假动作”

　　中新网10月26日电 香港《大公报》26日刊文说，如同体育比赛，美国的总统大选中也有不少“假动作”。只要认真研究一下美国的选举文化，就没有必要对美政客“妖魔化”中国策略大动干戈。“演员”现在的舞台语言，充其量是哗众取宠的“台词”，并不代表其日后的政策，更不能以此来预测美大选后对华政策走向。

　　文章摘编如下：

　　在几乎所有的体育比赛中，都有“假动作”。选手往往利用自己的肢体动作，虚晃一枪，声东击西，诱对手上当，图以致命一击战胜对手。美国的总统大选也莫不如此，其中也有不少“假动作”。

　　在这场“体育大赛”中，奥巴马与罗姆尼就像对阵的两位选手，或直面交锋，或四处拉票，你来我往，战得如火如荼。“中国议题”不时被摆上枱面，双方的“假动作”足令选民眼花缭乱，目不暇接。看体育比赛要悟门道，观美国选战同样也要分出“真”、“假”。

　　美大选打“中国牌”早就不是什么新鲜事。冷战结束后，当时可与美国平起平坐的苏联衰落，迅速崛起的中国成为有可能挑战美世界霸权的唯一对手，知名度甚高，拿中国说事选民不陌生。

　　在美一些政客眼中，中国这只“妖魔”不仅“可靠”，影响还大，大选中不打“中国牌”，要么立场有问题，要么显得无知，连候选人自己都觉得不好意思。在野的罗姆尼顾虑较少，一开始就紧紧抓住对手的对华政策，成为对中国的“头号批评者”，每次必谈的最经典话题就是“上台第一天就把中国列为货币操纵国”。台上的奥巴马也不甘落后，明里暗里地敲打中国，警告中国必须遵守“规则”，才能成美合作伙伴。

　　其实，只要认真研究一下美国的选举文化，就没有必要对美政客“妖魔化”中国策略大动干戈。无论是罗姆尼的“列华为货币操纵国”，还是奥巴马的向世贸组织控诉中国，都是取悦选民的选举语言，带有相当大的“表演”成份。在当下美国内经济不景气、选民投票意愿不高的情况下，“演员”必须保持一定的激情，用短小精悍、极端刺激的说词来吸引注意力，调动选民情绪。“演员”现在的舞台语言，充其量是哗众取宠的“台词”，并不代表其日后的政策，更不能以此来预测美大选后对华政策走向。

　　美国媒体在奥巴马与罗姆尼涉华言论中，发现有“四大蠢话”：中国是货币操纵国、美国欠中国太多钱、高关税将向中国展示谁是老大以及美国可以夺回输入中国的工作机会等。说白了，这些都是自欺欺人的“伪命题”，“打倒中国”，并不会令美国人的生活得到改善，也不可能解决美国自身存在的结构性问题。这一点，作为严肃政治家的奥巴马和罗姆尼不会不知道，也不会愚蠢到把现在的“假动作”上升为国家政策。