法退休外交官：日本大选将重返军事强国之列？

　　中新网12月10日电 新加坡《联合早报》10日刊出评论说，日本大选将与以往选举不一样。尽管一些人对极端和除了“让他们去死吧”便没有其他建设性政策的石原慎太郎开始有所顾忌，“建立强大军队”似乎得到日本社会日益支持。无论如何，日本选民将在12月16日做出决定。

　　文章摘编如下：

　　日本正处于自2009年及去年三一一地震以来的一次关键性大选，投票将于12月16日进行。以日本的标准来看，这一次的大选在各方面都与以往的选举不一样。

　　首先，选民有许多新的小政党可以选择。这些小政党合并、分裂和重组的速度，让政治分析员也感到无所适从。

　　其次，选民面对更多必须做出抉择的重大课题：发生三一一地震后的民用核能政策、国家数十年来萎靡不振的经济、不断累积的公共债务、让人担忧的失业率、因人口快速老化而几近破产的社会福利体系及谈判加入“泛太平洋伙伴关系协定”(Trans-Pacific Partnership,TPP)的建议(这是个备受争议的建议，因为加入协定意味着日本一些向来受到保护的行业将面对自由竞争)。

　　第三，也是对日本的邻国最重要的，是竞选活动明确地出现了右倾的趋势，一些向来被视为禁忌的外交和安全政策公开地被倡议。成立“国防军”来取代主要任务是防卫的“自卫队”、修订平和宪法让国防军可以同盟国美国并肩作战、及考虑发展核武器等提议，首次成了一些政党的竞选议程，包括实力雄厚的自由民主党。自由民主党从战后到2009年一直是执政党，这一次也普遍被认为能够从不得民心的民主党手中夺回政权。

　　很少日本人认为，煽动民族沙文主义的东京前市长石原慎太郎，是造成和中国当前争执的原因。许多日本人对崛起的邻居感到害怕，也对被中国超越失去世界第二大经济体的地位感到羞耻。因此，石原慎太郎对中国的强硬和侮辱性言辞，既让他们得到“慰藉”，也是一种“报复”。一些头脑冷静并质疑石原慎太郎行为的人，都被群众的声音压倒了。

　　不过，在石原慎太郎投入竞选，并和日益受欢迎的大阪府知事民粹主义者桥下彻联手后，一些原来支持他的人便开始退缩。他们担心煽动危险战争言论的石原慎太郎对日本外交的最终影响，尤其是他推行征兵制和探讨发展核武器的建议——这两者在对原子弹和战争非常敏感的日本，一直是人们绝口不提的。

　　建立强大军队渐受欢迎

　　尽管一些人对极端和除了“让他们去死吧”便没有其他建设性政策的石原慎太郎开始有所顾忌，“建立强大军队来应对中国‘威胁’”的说法似乎得到日本社会的日益支持，连受到日本人敬重的自由民主党(反对党里最大的保守党)，也把修订平和宪法来建立真正的“军队”——除了执行联合国的维和任务，也能打“真正的战争”——列入它的竞选纲领。

　　重新武装日本一直是右翼政治人物的理想，几个因素让它在这次的竞选活动中被公开提出来。

　　首先，这明显符合美国要求日本为自己的国防承担更大责任的战略。其次，对于日渐强大的中国的“恐惧”，加上对日本的政治和经济不断衰退的懊恼，让日本社会在心理上似乎对放弃长期奉行的平和宪法，并再次成为不可小看的军事强国，已经没有那么抗拒了(毕竟宪法是战后美国强加在日本身上的)。

　　第三，对美国和日本联盟的怀疑，特别是美国会不会因为几个日本小岛而冒同中国开战的风险，也促使日本人民接受“日本自行防卫”的想法。

　　在这样的情况下，最近《纽约时报》(11月26日)一篇题为“日本展示军事力量以抗衡崛起的中国”(Japan is flexing its military muscle to counter rising China)的文章就值得注意了。

　　文章的内容(日本加大对南亚和东南亚的军事援助)非常敏感(日本长期以来都禁止自己出口武器)，日本国内几乎没有人愿意提起，更不用说日本媒体。加上之前所提到的，日本在区域谨慎地建立军事联系，给东南亚国家带来了一个重要的问题(如果不是困境的话)：在它们急于应对中国的影响力时，它们是否真的愿意看到日本再次成为区域的军事强国，尤其是在“发展核武器”已经不再像从前一样是个完全不可以提及的课题？

　　无论如何，日本选民将在12月16日做出决定。(陈有容 作者是退休法国外交官)