台媒:不愿和陈水扁切割 民进党能反映多少民意

　　中新网4月24日电  台湾《中华日报》24日发表社论说，陈水扁案发生后，民进党一阵慌忙无措，一阵六神无主，党内曾有多人主张，应和陈水扁切割。于今看来，不仅没有切割，还越聚越紧，越抱越牢。民进党的做法，能反映多少民意？

　　文章摘编如下：

　　陈水扁日前从台北荣民总院移送台中监狱培德医院继续治疗。陈水扁在培德医院的专属病房，内有书房、会客室，外有绿地，供其散心，环境幽雅，面积宽敞，也有专属医师照顾。有民进党人欲求陈水扁“保外就医”不可得，对移监就医居然群起跳脚。

　　陈水扁、吴淑珍所犯贪污案件，有些已判刑定谳，有些还在侦审中。陈水扁于2010年12月2日由看所守发监执行，吴淑珍于2012年2月18日获准“在家休养”。但他们至今不认罪、不认错。民进党和陈水扁支持者认为他曾是台湾地区领导人，犯案是“政治问题”。惟“政治问题”何所指？民进党从未给过说法，只一味无理性的抗争，悍然以“政治”掩护扁贪腐事实。

　　在培德医院“服刑兼医疗”，陈水扁所获得的优渥待遇，台湾狱政史上未曾有前例，说明台湾法务部门在执法上已考虑过他曾是台湾地区领导人。但陈水扁的病情未符合“保外就医”乃或“居家疗养”要件，于是将他从北荣移送培德，应是医疗专业上最适合的选择。

　　为抗议陈水扁移送培德，民进党籍多位民意代表前去法务部门找负责人曾勇夫兴师问罪，邱议莹一脚踹破法务部门负责人办公室门。邱议莹事后表示，她是在行使民意代表职权。然而，民意代表行使职权以在议场为主，在议场外向官员反映民意是被认同的，但应事先知会，不能硬闯。邱议莹和其他绿营民意代表在法务部门“侵门踏户”，相当粗暴。

　　扁案发生后，民进党一阵慌忙无措，一阵六神无主，党内曾有多人主张，应和陈水扁切割。于今看来，不仅没有切割，还越聚越紧，越抱越牢，这些年来，凡和陈水扁有关之事，无不热烈响应，并认为是“司法迫害”、“政治迫害”。

　　民进党的做法，能反映多少民意？应该心里有数。陈水扁贪污罪证确凿，台湾人民认同贪污吗？支持贪污吗？