美华媒关注曼宁泄密案：美国政府也要拷问自身

　　中新网8月1日电 美国《侨报》7月31日刊文指出，美国士兵曼宁泄露军事机密无疑是触犯美国法律的，但却不能说是反美国本身，所以他的“通敌罪”不成立。当美国政府以叛国的名义审判他们时，也要自我拷问，为何自身的作为遭到了这些精英以命运为代价的反抗？

　　文章摘编如下；

　　美国曼宁案是美国史上最大的军事泄密案。从2009年到2010年5月被捕为止，身为美军一等兵的曼宁(Bradley Manning)在伊拉克担任情报分析员时，把伊拉克和阿富汗战争的大批机密发送给维基解密网站。军事法庭裁决，曼宁盗窃、叛国、电脑犯罪等20项罪名成立。

　　但这起最大的军事泄密案，如同斯诺登案，也引起了最大的争议。曼宁是美国的叛徒，还是美国的英雄？曼宁支持者认为，曼宁是美国政府不当行为的检举人，甚至提名他为诺贝尔和平奖候选人。他的辩护律师说，曼宁是一个发出警讯的“吹哨者”，希望公众了解美军在伊拉克的不法行为。如曼宁泄露了美军直升机在袭击巴格达时，打死了包括两名路透社雇员在内的平民的录像。

　　曼宁反美国政府是无疑的，触犯刑律也是无疑的，连他自己也承认。但他是否反美国本身？从法律角度，观察人士认为，检察官没能拿出证据，显示曼宁给美国国家安全造成了重大损害，如威胁到美军的安全，更不能证明他通敌。因此，最重要罪名“通敌罪”不成立，曼宁逃过一死。从道义角度，奥巴马政府起诉曼宁，但实质上曼宁反对的是美国总统奥巴马本人也反对的伊拉克战争。

　　从曼宁到斯诺登案，当美国政府以叛国的名义审判他们时，也要自我拷问，为何自身的作为遭到了这些精英以命运为代价的反抗？(萧冬)