台报：马英九苏贞昌辩论不能回避五大问题

　　中新网8月28日电  台湾《旺报》今日刊发社评文章《马苏辩论不能回避五大问题》，该文认为，马英九与苏贞昌辩论《两岸服务贸易协议》不能回避台湾经济边缘化等五大问题，其中，必须以不回避的态度、认真并诚实面对，才能让真理愈辩愈明，这场辩论的意义和价值也才能超越2010年马英九与蔡英文的ECFA辩论。

　　文章摘编如下：

　　《两岸服务贸易协议》自今年6月签署后在台湾引发持续争议，《中国时报》日前发布最新民调，并倡议台湾朝野针对协议进行辩论，从而迅速促成马英九和民进党主席苏贞昌同意进行公开辩论。

　　朝野领袖首次针对重大公共议题进行辩论是在2010年4月“双英”(马英九、蔡英文)ECFA辩论，而《服贸协议》是ECFA后续协议之一，马苏辩论可视为“双英”辩论的延伸，这也显示推动两岸自由贸易的复杂度与困难度。

　　ECFA可说是两岸间的自由贸易协定，《服贸协议》则是两岸服务业的自由贸易协定，因此，马苏服贸协议辩论不能回避以下五大问题：

　　其一，台湾经济边缘化问题。民进党执政8年，台湾经济在区域经济集成大趋势下日益边缘化，乃不争的事实。台湾和大陆签署ECFA，不仅因为大陆是台湾最大的贸易对象，推动自由贸易有助提升台湾经济竞争力。

　　事实证明，马英九“从大陆走向世界”策略是一条正确且务实可行之路。惟ECFA只是谈判架构，《服贸协议》才是启动两岸自由贸易的关键一步。

　　其二，《两岸服贸协议》为适应台湾特殊情况，基本上是建立在大陆对台湾的特别“让利”。这是两岸关系的特殊产物，在国际上绝无仅有。民进党若拒绝如此对台湾有利的协议，难道还有更好、更可行的主张吗？

　　其三，机会和风险考虑。台湾经济正面临转型升级，推动服务业国际化是重要方向，现正逢大陆亦积极发展服务业，透过《服贸协议》，给予台湾具竞争优势的服务业包括金融、文创、物流、电子商务、医疗等赴大陆发展的可观机会，政府当然有责任为业者掌握商机，加速台湾经济转型。另一方面，因为台湾市场对大陆业者开放，亦不免对弱势服务业带来风险，因此，“政府”也应负起把关责任，对陆资来台投资各种安全阀设计，包括现行投资审查及人员进出管控等机制，是否足以防范弱势业者忧虑的各种问题，理应透过辩论让各界作公开检视，以昭公信。

　　其四，影响评估的正确性。自《服贸协议》签署以来，各种过于夸大的影响评估信息充斥在特定媒体上，或经有心人士的蓄意炒作，以致造成很多业者及民众杯弓蛇影，人心惶惶，徒增社会危机与对立。公开辩论须有助检验各种正反信息，避免误导社会视听。

　　其五，立法机构审查问题。《服贸协议》业经签署，立法机构审查是准驳关键。任何一项协议条文或承诺的修正，皆等同推翻整个协议，将迫使两岸重启谈判。这等后果对ECFA后续推动、两岸整体关系等各层面的影响，亦应透过辩论让民众了解其利弊得失，以利《服贸协议》在立法机构的后续处理，才不致让辩论沦为一场政治秀。

　　马苏辩论必须以不回避的态度、认真并诚实面对以上五大问题，才能让真理愈辩愈明，这场《服贸协议》辩论的意义和价值也才能超越2010年“双英”ECFA辩论。