澳报：沙特拒安理会席位系赌气？

　　中新网10月21日电 《澳门日报》21日刊载社论《沙特为何拒安理会席位》指出，沙特拒绝成为安理会非常任理事国恐怕是针对叙利亚这个问题上它的政策难以落实，一气之下做出这样一个反应。

　　文章摘编如下：

　　10月17日，第六十八届联合国大会举行全体会议，选举2014至2015年度安理会非常任理事国。经过一轮投票，沙特阿拉伯、立陶宛、乍得、尼日利亚和智利当选。数小时后，沙特外交部发表声明，对沙特当选联合国安理会非常任理事国表示感谢，但拒绝接受该身份。原因是沙特对联合国安理会在处理一些国际事务中的作用不认可。沙特的举动在国际社会引起极大震荡。

　　沙特当选安理会非常任理事国，是该国历史上首次获得如此重要席位，但之后又突然拒任，在联合国历史上绝无仅有。沙特拒绝担任非常任理事国的理由是，“工作机制和双重标准，使得安理会无法执行其职责和担负维护世界和平的责任。因此在改革给予其得以完成职责和担负保障世界和平与安全的能力之前，沙特阿拉伯除了拒绝担任安理会理事之外，别无其他选择”。

　　在声明中，沙特政府表示不满联合国允许叙利亚政府所为，“为了解决巴勒斯坦问题花费了六十五年”，导致发生了“多次威胁世界和平的战争”。声明同时还批评联合国未能在中东地区去除包括核武器在内的大规模杀伤性武器。

　　这是沙特近来第二次向联合国表达抗议，上一次是十月初，该国外交大臣临时决定不在联合国大会上发言，明确表示对联合国的不满。沙特的下一步动向依然不明。有报道指，沙特方面18日安排了与联大主席阿什的会面，但后来又突然取消。沙特常驻联合国代表穆阿里米则保持沉默。有分析说，如果沙特坚持拒绝出任安理会非常任理事国，那么联合国可能别无选择，届时联大将重新召开全体会议，选举新的安理会非常任理事国以填补沙特的空缺。

　　联合国内部对此事议论纷纷。联合国秘书长潘基文18日在出席当天的安理会会议后向记者表示，尚未收到沙特拒绝担任安理会非常任理事国的正式通知。他同时肯定了沙特与联合国方面的合作。当被问及是否就此事致电沙特国王时，潘基文则未置可否。他指出，一些会员国，特别是相关的会员国集团正在就此讨论。他说“将密切跟踪会员国如何就此事做出决定”。潘基文发言人内西尔基在当天的记者会上表示，应由联合国成员国投票决定担任安理会非常任理事国的国家。同时呼吁所有国家遵守《联合国宪章》的原则。

　　多国常驻联合国官员反应谨慎。英国常驻联合国副代表威尔逊表示，“正在设法收集关于此事的更多信息。”阿拉伯各国呼吁沙特“继续勇敢地在安理会发言台上捍卫我方议题”。对此事表态的国家，看法截然不同。法国常驻联合国代表阿罗德表示，法方对沙特拒绝出任安理会非常任理事国表示“理解”。阿罗德同时暗示，沙特指责叙利亚的言论是“有道理”的。俄罗斯则严词抨击。俄罗斯外交部在当天的声明中形容沙特“逃避维护国际和平与 安全的集体职责”，并表示沙特采取这一步骤的理由“令人不解”。俄方认为，安理会已经通过了旨在谋求解决叙利亚化武问题的第2118号决议，沙特不应在此时继续就叙利亚问题指责安理会。

　　沙特阿拉伯一直以来力主推翻叙利亚巴沙尔政权，而且不遗余力。一个多月前叙利亚发生化武危机，美国声称要军事打击叙利亚，当时俄罗斯在地中海部署军舰形成对峙形势的时候，据说沙特王室一个非常重要的成员秘密访问莫斯科，带去了几百亿美元包括军火采购大单，想说服俄罗斯放弃对巴沙尔的支持。由此可见沙特对叙利亚政权的痛恨程度。

　　此外，沙特是石油王国，丰富的石油储量令它在世界有着很大的话语权，在宗教方，伊斯兰教两大圣地实际上在沙特境内，沙特国王有一个头衔就是伊斯兰圣地的保护者。所以，即使不当非常任理事国对它的地位也没什么大的影响。

　　沙特这一次恐怕是针对叙利亚这个问题上它的政策难以落实，一气之下做出这样一个反应。