台报：莫让台湾司法关说案成为时代之耻

　　中新闻11月4日电  台“检察总长”黄世铭被检方依泄密等罪起诉，司法关说案再度推向高潮。台湾《联合报》今日刊发评论文章指出，如果各机关轻忽政治关说案侵犯司法权的本质，最后遭到牺牲的将不只是黄世铭，而是时代对抗特权、厘清是非的勇气。若关说案的本体消失在风中，那真是21世纪的台湾之耻！

　　文章摘编如下：

　　黄世铭在结案程序上留下瑕疵，招致泄密及违反通讯监察之罪，这是他必须承担的责任，无法推卸。但从当局体制的健全而言，政治关说司法的主题竟乏人闻问，各方却在程序的枝节上打得如此虎虎生风，岂不讽刺至极？目前的景象是，检察系统分裂各拥其主，弃司法核心价值于不顾；蓝绿政党各取所需，法院更是袖手旁观，对王金平党籍案缓步处理。黄世铭被牺牲定罪，司法又能赢得什么尊重？

　　台北地检署起诉黄世铭，证明我们的检察官足够独立，小检察官照样能起诉总长。不过，起诉书将王金平涉及关说司法简化为“个人事项”，将关说司法的利害关系“极小化”，却将办案程序瑕疵“极大化”，并极度严格认定监听信息公益公开的范围；以如此不对称的标准认定黄世铭违法，恐怕也同时伤害了司法。

　　黄世铭处理王、柯关说案，程序不周确难服人。特侦组检察官还在问案，监听还未下线，形式上仍属侦查中的样态；黄世铭决定将此案由“刑事不法”转成“行政不法”，仅是他个人心中的认定。

　　此次，检察官不接受黄世铭所称关说涉案者“层级高”的说法，且数落黄世铭，若办理类似“层级太高”案件都可置制度于不顾，恐生“专制复辟”。这样的说法，恐怕小看了立法机关关说的层级；这不但是史无前例，未来恐也少有。即使从事后诸葛的角度看，“检察总长”该如何做才能兼顾体制、又达到惩治效果，至今仍是一团迷雾、意见纷纷，岂如检察官所说“处理制度与机制俱在”那么轻松！

　　关说案喧腾近两个月，黄世铭四面楚歌，刑事、行政惩处齐发；然而，反观立法机关对自家人关说司法，又作了什么处理？不仅纪律委员会一路推拖拉，对于“立法委员行为法”应该增订罚则补强关说司法之规范，“立院”也全都装聋作哑。把黄世铭打倒，是在消灭台湾司法的大敌，或是守门人？

　　黄世铭犯下行政疏漏，自该负起责任；但向马英九报告议长关说案，是否如检察官所诉构成“泄密”罪名，恐怕有待商榷。黄世铭性格孤傲，面对自己的疏漏迟不道歉，致当局立委皆欲除之而后快，但这正是政治对司法的反扑。而地检署起诉黄世铭，真的是台北地检署六亲不认的英勇义举，或如外传是曾勇夫人马“加倍奉还”的报复，司法人用自己心中那把尺想想吧？

　　黄世铭的去留并不足惜，细节与形式不断被放大，主干与实质却被当成无物。如果各机关轻忽政治关说案侵犯司法权的本质，最后遭到牺牲的将不只是黄世铭，而是时代对抗特权、厘清是非的勇气。若关说案的本体消失在风中，那真是21世纪的台湾之耻！