港媒：向东还是向西？乌克兰都难改变历史宿命

　　中新网1月24日电 香港《文汇报》24日刊载文章指，在欧俄政治争夺战里，乌国难以做到真正的独立自主，留给总统亚努科维奇的，是“东”或“西”的两难抉择，奈何他至今未能作出果断决定，无法让外界明了乌国未来真正的走向。

　　文章摘编如下：

　　向东？还是向西？回归以莫斯科为中心的前苏联空间？还是投入欧盟怀抱？对今天的乌克兰来说，国家定位的确是个大问题。从10年前“橙色革命”到当今反政府骚乱，乌克兰始终在左与右、东与西之间徘徊：有意融入欧盟，同时希望维系与俄罗斯的传统关系。在这场欧俄拔河赛之中，乌克兰食两家茶礼的如意算盘似打不响，摇摆不定之间，有走向自我分裂危险。

　　乌克兰为欧洲领土第二大国，仅次于俄罗斯，她东依俄国，西临欧盟，自古为兵家必争之地。乌俄人民生活在同一国家有逾300多年历史，乌又曾是前苏联一部分，乌与俄保存紧密的种族、宗教、文化、语言、经济等多种联系。

　　去年11月，乌国暂停与欧盟签署联系国协议，引发首都基辅的大规模示威。基辅位于乌国中央，以东地区传统上以俄国势力为主，以西地区则较受西欧影响，因此，该城市成为欧俄角力的缩影。

　　面对欧盟和北约东扩，俄总统普京一直致力于复兴俄国强国事业，除了掷重金举办冬季奥运，打响国际名堂，也致力推动自身关税同盟，强化与邻邦政治经济交往，提升俄国领导力。在欧俄政治争夺战里，乌国难以做到真正的独立自主，留给总统亚努科维奇的，是“东”或“西”的两难抉择，奈何他至今未能作出果断决定，无法让外界明了乌国未来真正的走向。

　　“赌一铺”加入欧盟， 摆脱过往包袱，闯出一片新天地，何尝不可？否则，就干脆因应国家文化和历史传统，专心与俄国修补关系，勿再与欧盟眉来眼去。可是亚努科维奇举棋不定，只顾讨价还价，既招惹俄国不满，同时又在西方舆论压力下，无法重手驱散示威，变相鼓励反对派更有恃无恐。即使他挺过这一关，至明年大选，等待乌克兰的恐怕只会是更严重分裂和动荡。

　　基辅是斯拉夫文明的摇篮，基辅罗斯曾是俄罗斯国家的发源地。无论明天乌克兰向西，还是向东，都无法改变这一历史宿命。(李钟洲)