台媒：安倍争的是个人颜面还是国家光荣？

　　中新网1月27日电 台湾《联合报》27日刊载社论《安倍争的是个人颜面或国家光荣？》一文，文章指，中日龃龉表面是领土之争，实质上是两国实力消长之争。当安倍诸多举措无助改变中日势力消长的现状，也无法有效改善两国的紧张关系时，安倍只能变本加厉地在国际场合大放厥词。安倍愈是拉高身段，愈显得装腔作势；从态势看来，这已从两国实力之争，演成他个人的面子之争了。这不仅让日本的富国强兵战略走针，也让美日同盟的互信基础出现裂痕。

　　文章摘编如下：

　　安倍最近的表现愈来愈变本加厉。他不顾邻国反对执意参拜靖国神社，还称神社内并无英雄；他称韩国抗日烈士安重根为“恐怖分子”，惹恼了韩国政府；他在达沃斯论坛上自夸安倍经济学如何了得，让国际社会不以为然；连美国驻日大使卡罗琳也对安倍表示失望，主张中日韩应和解。安倍的失控，到底是在追求个人颜面还是国家荣耀？

　　在崇尚名誉与爱惜面子的日本，视“竞争”为一件敏感而严重的事；一旦“竞争失败”，便等于个人“蒙羞”，这是极大的耻辱。因此，日本许多社会制度的设计都在避免竞争，以维持人际关系的和谐。

　　例如，日本中小学没有留级制度，不论成绩是否达到标准，所有学童一起入学、一起毕业，不让学生因失败而无法接受自己。日本企业也以“年功序列”(以年龄及年资)为拔擢人才的唯一标准，避免年轻人成为年长者的上司，不论其能力是否合乎要求，因为日本人很难承受“无能”的指责。

　　把日本的“竞争哲学”放在当前的中日关系上检视，可以发现，中日关系近年最大的转折点，其实不是为2012年钓鱼岛“国有化”之争，而是往前一年中国超越日本成为世界第二大经济体。日本长达三十六年的“世界第二”地位被中国取代，除凸显两国实力的反转，也象征日本经济竞争的失利与蒙羞。

　　在两国历史恩怨的催化下，日本内部产生强烈的集体危机感，社会将抨击政府改革不力的炮口转而对外，要求赢回大国的光荣。也因此，日本人重新凝聚在民族主义旗帜下，并接受一个野心领导者的强力领导来对抗中国，以重新寻找国家定位。可见，中日龃龉表面是领土之争，实质上是两国实力消长之争。

　　安倍上台后，以号称三箭的“安倍经济学”来挽回人民对经济的信心，也意图以修改集体自卫权来强化军事力量，更拉拢东亚国家对中国进行远交近攻。但是，当这些举措无助改变中日势力消长的现状，也无法有效改善两国的紧张关系时，安倍只能变本加厉地在国际场合大放厥词，并逐渐演成失控，连美国都无法约束其言行。

　　事实上，安倍愈是拉高身段，愈显得装腔作势；从态势看来，这已从两国实力之争，演成他个人的面子之争了。这不仅让日本的富国强兵战略走针，也让美日同盟的互信基础出现裂痕。

　　安倍近期民族主义式的发言，除与中日关系的相激相荡有关，也和其国内的推波助澜难脱关系。安倍近期不顾美国反对，执意赴靖国神社参拜，并在达沃斯论坛上把中日关系比拟为一次世界大战前的“英德关系”等突兀发言，都可视为安倍想要讨回名声的反击，却都难称恰当。由此可见，表面上中日间是主权之争，实际上已与安倍的面子问题密不可分。

　　从日本国内政治观察，有安倍的“政治导师”之称的小泉纯一郎，最近因为不满安倍的核电政策，突然转而支持前首相细川护熙出马角逐东京都知事，强力挑战自民党提出的候选人舛添要一。如果细川在2月9日的东京都知事选举获胜，自民党内反安倍的力量将迅速集结，并冲击今年将举行的自民党总裁选举，这也让安倍备感威胁。因此，安倍只能以更激进的言行来营造对外的紧张，以凝聚民意对他的支持。亦即，这非仅是安倍的面子之争，还是一种意气之争。

　　在历经安倍参拜靖国神社及发表激烈言论后，他的民意支持度并未随着水涨船高；可见，日本民众支持的并不是自民党的右翼路线，而是对其经济政策有所期待。如果安倍不能认清这点，只为了争个人的颜面不断升高对邻国和友邦的强硬姿态，他将拉着整个日本往错误的方向狂奔。