分析称英拉下台是政治裁决 泰政局再返泰式民主原点

　　中新网5月8日电 泰国宪法法院7日判决英拉在滥用职权案中违宪罪名成立，英拉正式告别其2年9个月的总理生涯。境外媒体关注称，没人怀疑这是一份经过法律包装的“政治裁决”，泰国政局再一次返“泰式民主”的原点。泰国注定是一政治动荡、命运多舛的国度，当人们尚未从持续数月的黄衫军示威噩梦中完全清醒过来，国家或迎来动荡的新拐点。

　　香港《大公报》文章表示，没人怀疑，这是一份经过法律包装的“政治裁决”。英拉这场官司从2011年开始打了3年，最后以英拉失败告终，并丢了总理职位。也没人怀疑，英拉下台并不会给泰国带来安宁，新一轮政治动荡已被引爆，泰国激烈对立的紧张局势势将升温。

　　文章认为，单就英拉个人命运而言，解除其总理职务或仅是第一步。除滥用职权罪名外，英拉政府还面临在大米出口中有贪腐行为等多项指控，如果这些罪名得以证实，英拉恐难逃牢狱之灾。而这正是反对派所追求的政治目标，以彻底将代表“草根阶层”的他信家族搞臭。

　　文章指出，泰国政局再一次返“泰式民主”的原点：一方是代表社会“草根阶层”的改革派；另一方是在改革中既得权益受损的“中产阶层”，双方各拥红、黄两大“军团”，泾渭分明，势不两立。从2006年9月，他信被军事政变推翻开始，红衫军、黄衫军轮番登场，泰国动荡一直持续到今天仍未平息。泰国将面临新一轮考验，政局走向更加扑朔迷离。

　　《澳门日报》刊文援引当地分析人士观点认为，宪法法院的判决在很大程度上改变了当前的政治力量对比，更换了政治“攻守”双方的位置。可以说，反政府势力借助司法力量达到了推翻英拉政府的目的，对为泰党和支持政府的“红衫军”造成重大打击。

　　泰式鬼打墙的民主 选举无法解决冲突

　　台湾《联合报》分析称，2001年2月泰国前总理他信首度在国会大选压倒性大胜，13年来泰国政局几乎呈现固定模式：反他信阵营只要抓到对方把柄，就以街头示威、告上法院甚至煽动军方政变，想尽办法把他信阵营的总理赶下台。然而，只要国会一改选，他信势力就获胜重新执政，这套模式这些年来有如“鬼打墙”不断重复，让泰国民主体制完全失能。

　　新加坡《联合早报》日前指出，泰式民主是西方式民主的变异品种，使得泰国无法转向适合本国的新政治模式，分歧继续存在，重新选举也只能以失败告终。

　　该报指出，过去经验显示，通过对话协商或重新举行选举，并不会使泰国局势出现转折。英拉政府和反政府阵营之间的政治分歧，根本原因是利益分配的问题，人民民主联盟(黄衫军)代表泰国中上层的利益，而执政党代表广大下层民众的利益，有更广泛的民众基础。

　　因此，即使举行新一轮大选，执政党仍能轻松赢得多数选票，经由民主程序举行的选举结果却不被接受。事实上，在任何选举中，执政的为泰党都会赢得大多数选票，然而每次选举后，支持英拉政府的红衫军与反政府示威者都会爆发冲突，显示选举根本无法解决泰国的冲突。

　　马来西亚《星洲日报》认为，泰国今日政治僵局，来来去去脱离不了几个政治强人操弄，包括塔信，包括林明达，以及这一波示威运动的领袖素贴等，这些政治人物为了政权和利益而勾心斗角，在民主的名义下，斗到无所不用其极，斗到动摇国本，严重打击国家形象和经济发展。