南洋商报：政治人物“面相学” 该看什么？

　　中新网7月10日电 备受瞩目的印度尼西亚总统选举昨天举行投票后，出现“双赢”局面令人担心会引发紧张局势。马来西亚《南洋商报》日前刊文称，以面相而言，普拉博沃肯定是吃亏的。分析称，西方政治领袖注重个人形象，早已让形象师全套包办服装，发型，该穿什么皮鞋，该戴什么手表等都经过精心设计，看不到他原来的“本相”了！政治人物面相学，到底该“看”什么呢？

　　文章说，目前的选情胶着状态，固然来自斗争派民主党的佐科威在民调上领先，而代表大印尼运动党的普拉博沃渐渐追了上来，旗鼓相当。两人除了比民调，比口才(电视辩论)，也比资历，甚至比身家。最近根据印尼肃贪委员会所审核的数据，普拉博沃的资产达到1.38亿美元！而佐科威只有区区250万美元。

　　除了比这些，竟然还比“面相”！

　　有评论指出，以面相而言，普拉博沃肯定是吃亏的，他满脸横肉，经常摆出一副军人严肃的脸，喜怒形于色，非常不“亲民”。佐科威尽管长得朴实亲民，但以相貌而言，却像个乡巴佬，过于腼腆，不像个一国之尊。

　　西方政治人物讲包装

　　分析称，说起政治人物面相学，在历史上，不乏这样“以貌取人”的悲剧。明朝朱元璋为稳固政权，防止藩王作乱，曾经请了高僧为诸王看相，结果高僧相中燕王朱棣，指他相貌“贵不可言”，必做天子。朱元璋因此对朱棣有避忌，让孙子朱允炆建文帝继位，朱棣于是在朱元璋死后，发动“靖难之乱”，攻打侄子朱允炆，夺位登基，成为暴君。

　　相貌堂堂，贵不可言，也可能是狡诈，贪婪，忘恩负义之辈。

　　因此，文章表示，可见“以貌取人”，还真的说不准！固然有人相信政治人物面相学，但放眼望去，在世界政坛中，相貌平凡的，也成大器，相貌出众的，也可能是祸国殃民之徒。以貌取人，不如检验他/她的政绩，来得保险。

　　而西方政治领袖注重个人形象，早已让形象师全套包办服装，发型，该穿什么皮鞋，该戴什么手表，演讲该做什么手势，谈吐言词举手投足，都经过精心设计，看不到他原来的“本相”了！政治人物面相学，到底该“看”什么呢？(陈俊安)