港媒：“跳脱蓝绿”不讨好 柯文哲“换脸”拉票

　　中新网11月15日电 无党籍台北市长候选人、台大医生柯文哲上周五在台北市长选举电视辩论上的一番“墨绿说”引来台湾岛内舆论关注。香港《大公报》15日刊文评论称，自台北市长选战开打以来，柯文哲就把自己塑造成“跳脱蓝绿”的“中间人士”，以迎合岛内民众厌恶蓝绿恶斗的社会心理和氛围。而俗话说“水过留痕”，但凡做过的事、说过的话，都会留下蛛丝马迹。柯以为“重新包装”就可以洗掉身上的“墨绿”印记，恐怕是大错特错了。

　　文章摘编如下：

　　国民党台北市长候选人连胜文质疑柯文哲的政治立场是“墨绿”，柯文哲则辩称“我说我是墨绿，是为了证明你的枪伤是真的，是为了台湾和谐；而你提蓝绿，是在撕裂台湾”。2010年11月“五都”选举前夕连胜文为党内同志辅选时遭枪击、脸部受伤，但当时有人质疑国民党方面“作秀”，从而博同情、拉选票。

　　有台媒日前指出，枪手当场被捕，许多人也目睹事发经过，柯文哲证不证实其实无关宏旨，倒是他揶揄连胜文是权贵才能送台大30分钟就受到良好救治，并不厚道。也有人爆料称，柯文哲早在2006年就表明自己是“墨绿”、“挺扁”，并非是为了证明连胜文中枪才表明政治立场。

　　还有人批评柯文哲是把“墨绿人士”当白痴吗？难道“墨绿”很丢脸，所以柯文哲必须用这种方法来证明自己不是？抑或在柯文哲心中，“墨绿”只是用来帮连胜文枪伤背书的工具，用完就可以丢在一边？看来，柯文哲的“墨绿说”在蓝绿阵营都不讨好。

　　自台北市长选战开打以来，柯文哲就把自己塑造成“跳脱蓝绿”的“中间人士”，并“义正辞严”地批评连胜文“搞蓝绿对立”，以迎合岛内民众厌恶蓝绿恶斗的社会心理和氛围。然而，俗话说“水过留痕”，但凡做过的事、说过的话，都会留下蛛丝马迹。柯文哲以为“重新包装”就可以洗掉身上的“墨绿”印记，恐怕是大错特错了。

　　柯文哲虽然标榜“无党籍”，但其实30多年来不遗余力地支持民进党，就差一个党员身份了。他是“扁友会”资深成员、小英之友会常任理事，曾为陈水扁、蔡英文筹集竞选台当局领导人的费用。

　　这一届台北市长选举，民进党虽然破天荒没有推举候选人，但却有“代理人”──柯文哲。其实早在去年，柯文哲就频频与民进党方面协商选举事宜，当时关于柯文哲是否加入民进党一事还引起舆论关注。民进党后来经过初选推举“立委”姚文智，并与柯文哲以民调胜负决定由谁参选，最后民调显示，柯文哲胜出。

　　柯文哲参与民进党遴选候选人的程序，而且还和民进党达成共识：会参与民进党县市长选举共同政见的讨论，并纳为竞选台北市长的政见；当选后，在一些重大议题，也会与民进党县市长一起讨论，形成共识后一起实现。由此看来，柯文哲俨然民进党党员。

　　台北市政治板块蓝大于绿，倘若柯文哲披绿袍出战，只会重蹈以前民进党候选人败选的覆辙。所以，柯文哲选择“白袍”，把自己包装为非蓝非绿的“第三力量”。这也是他支持率明显领先连胜文的重要原因。(朱慧怡)