外媒用三个字形容中国与世界秩序的关系

　　中新网12月30日电 新加坡联合早报网29日发表文章称，一个越来越依赖外部世界的中国，更需要全球框架和全球制度的保证。现有的全球框架和全球制度稍加改革，或得到强化，都符合中国的长远利益。关于中国与世界秩序之间的关系，可以用如下三个字来考虑，即拆、修、建。

　　文章摘编如下：

　　中国在全球和区域的基础设施建设上带了个好头。中国的“一路一带”和亚洲基础设施投资银行等，是中国对全球经济增长和全球治理具有范式转换、贡献国际公共产品之大意义的好事。但这些正在被外界，尤其是美国解读为中国挑战现存的世界秩序。这不能不说是非常遗憾。

　　中国主张改革IMF(国际货币基金组织)，加强以WTO为主的全球多边自贸体制、加强联合国气候变化框架，中国支持世界银行协调全球基础设施投资，愿意把自己的“一带一路基金”、亚基行等纳入全球计划中。

　　也就是说，中国通过G20平台发出了一个强烈的信号，中国绝不是另起炉灶谋求建立以中国为中心的新世界经济秩序。亚基行不是中国的银行，也不是中国控股的多边发展银行。这一点中国是明确的。

　　在布里斯班，笔者目睹了澳大利亚提名、其他国家(除日本外)都同意中国主办2016年G20峰会。G20代表了一种全球大妥协、大协调、大合作，不管这一进程多么困难，最终将走向“最重要的国际经济合作平台”。一个越来越依赖外部世界的中国，更需要全球框架和全球制度的保证。现有的全球框架和全球制度稍加改革，或得到强化，都符合中国的长远利益。

　　笔者认为，关于中国与世界秩序之间的关系，可以用如下三个字来考虑：

　　第一个是“拆”。显然，中国排除了推翻现存世界秩序的可能性。一些根本不了解情况的人仍然认为中国要改天换地，“革命”现存的世界秩序。但在可预见的未来，中国决不会也不可能这样做，因为中国也是其中的一部分。

　　第二个字是“修”。这就是改革和完善现存的国际制度。许多现存的国际机构不合时宜，甚至在范式上过时，不适应全球治理的普遍需要，必须对之进行有意义的改革，比如IMF改革。目前，包括中国在内的所有IMF利益攸关方都要求落实达成的初步改革IMF的国际协议，但美国一些政客出于狭隘私利对仅是小修小补的IMF改革也不放行。

　　第三个字是“建”。旧房子翻新，总是不够住，所以要新建房子。正因为如此，目前的世界出现了不少关于新建全球治理机构的动议、计划和行动。中国参加的金砖合作、“一路一带”和亚基行，就是新建的国际制度。

　　可惜的是，美国从维护自身狭隘利益的角度，不是表扬中国在世界秩序新旧转换之际做出的贡献，上纲上线指责中国挑战现存世界秩序。这真是上游的狼说下游的羊污染了河水。(庞中英)