中国时报：美从阿富汗撤军暂缓 与俄展开新交锋

　　中新网10月19日电 10月15日，美国总统奥巴马宣布美军撤出阿富汗的计划暂缓。台湾《中国时报》19日文章分析，原来驻阿美军9800人是要在明年减半的，奥巴马任满时，将只有1000多人部署在美国大使馆附近，现在全都暂停。有一点可以肯定，那就是奥巴马一再强调要在任内结束阿富汗战争的承诺确定跳票，也凸显出美陷入阿富汗战争难以自拔。

　　文章摘编如下：

　　伊拉克教训 美暂停撤兵

　　每一次美国要派兵进入一个国家的时候，除了考虑出兵的理由与盟国的支持外，最重要的考虑就是一旦进去了，将来怎么出来？总要先想好怎么出来，才能派兵进入。古典国际政治现实主义大师莫根索表示，一个国家使用权力的威望，来自当她要用兵的时候，一定用得出来，而当她要收的时候，也一定能展现自我克制，收得回来。这样这个国家在国际上的发言才会有可信度。可是这些都是理论，要落实的时候却不是这么容易。

　　阿富汗撤军的时间表是奥巴马订的。许多美军将领都反对，认为在阿富汗情势还没稳定的时候贸然撤军，只会造成更大的灾难。两党的智库也都提出同样意见，要奥巴马三思。

　　但在奥巴马的眼里，伊拉克战争是小布什的战争，阿富汗战争才是他的战争。他要打得比布什漂亮，收尾也要收得比布什漂亮。为了建立阿富汗的武装部队，美国已经投入了650亿美元，撤军正是检验奥巴马政策成效的时候。

　　可是上个月北方大城坤杜兹一度落入塔利班手中两个礼拜，把奥巴马一下带回阿富汗残酷的事实：650亿美元建立的阿富汗新军根本不堪一击。塔利班趁美军撤兵之际大举反攻，现控制区域比2011年时还大！原本白宫就已经就阿富汗情势进行一系列密集的评估，坤杜兹的失守催化了奥巴马对撤军叫停的决心。

　　4年前美军撤出伊拉克之后，伊拉克陷入教派冲突的漩涡，战火愈烧愈烈，让IS(极端组织)趁机坐大。这也是美国不敢再在阿富汗掉以轻心的原因。不过奥巴马还是强调，阿富汗跟伊拉克不一样。阿富汗战争的目标清楚、当地政府支持，而且阿富汗和美国签有法律协议，可以保护美军，这是三个最大的不同。其中尤以当地政府支持最为关键。

　　美俄在此新一轮的交锋

　　2008年小布什和伊拉克总理马利基签订协议，决定2011年美军撤出伊拉克。奥巴马上任后，鉴于伊拉克情势不稳，原拟与马利基重谈撤军时间，以及对留伊美军给予保护的协议，结果谈判不欢而散。奥巴马一怒之下，决定遵照先前协议，时间一到就立刻撤出美军。结果造成后面伊拉克局势失控的灾难。阿富汗现任总统加尼则对美国相当友善，也希望美军续留阿国，所以奥巴马才决定撤军行动叫停。

　　研究美国外交政策时，我们常会看一场大的战争，如何影响后面的美国外交政策。韩战、越战，都是放在这样的脉络中观察。再来就是看伊拉克与阿富汗战争对美国外交的冲击。反战者则指出，美国从伊拉克战争中根本总结出了错误的教训，光靠美军续留阿富汗去对付塔利班是不会成功的。何况现在IS又进入阿富汗与塔利班争地、抢人，局势已比当初更为复杂。

　　俄罗斯则批评美国的阿富汗政策失败。过去苏联入侵阿富汗，也曾深陷阿富汗泥淖之中，让阿富汗成为苏联的越战。今天莫斯科见美国也同样在阿富汗进退维谷，所以也开始对美嘲讽。

　　16日，就在美国宣布暂缓撤军的次日，独立国协(独联体)在哈萨克举行峰会。俄罗斯宣布将与塔吉克、乌兹别克、土库曼等与阿富汗接壤的盟国，一起加强边界巡逻与军事行动，防止阿富汗的恐怖分子潜入中亚发动攻击。

　　西方批评俄罗斯此举是夸大中亚恐攻的风险，意图趁机重建莫斯科在中亚的势力。俄罗斯则对西方抨击嗤之以鼻。美国与俄罗斯的新一轮竞合交锋，在此又揭开序幕。(刘必荣)