中新网6月23日电 台湾《联合晚报》23日发表社论说，民进党走到今天这一步，令人感觉沉重和难过。党主席蔡英文本人的政治选择，代表了她的利益判断，是另一回事；但原本的“蔡英文路线”失守，代表民进党可能的一条出路就要放弃了。

　　文章摘录如下：

　　民进党走到今天这一步，令人感觉沉重和难过。党主席蔡英文本人的政治选择，代表了她的利益判断，是另一回事；但原本的“蔡英文路线”失守，代表民进党可能的一条出路就要放弃了！

　　看这两天的情势发展，真令人想问“蔡英文是怎么了”。上周末蔡英文预告将有“救扁行动”时，杀气腾腾，与其说表现出真心关切人权，不如说是宣布“等着看我”的造势动作。昨天她又出言谴责报纸“分化民进党”，则是不知所云了。

　　媒体如果报道事实错误，不是不能指责；但称媒体“制造党内纷争”，也太抬举媒体的影响力了吧？民进党内部对媒体报道的反应和判断力，真如此不堪一击吗？蔡英文外显的动作越大，跟她原本沉着务实的内在特质落差也越大，更令人不理解她何以走到这一步。

　　蔡英文初接任民进党主席时，党内领导权威尚未稳固，但她呼吁同志理性问政，勿一味唱衰执政党，立刻引起民众投书媒体表示“感动”。蔡本人的意识形态虽然强悍，但毕竟具有国际观，包括民进党在内的多数人都愿意信任“蔡英文路线”不致走到轻举妄动的方向。甚至整个民进党内，在陈菊、许添财相继访问大陆，吕秀莲等人都承认应重新认识大陆之后，也酝酿着全党调整路线的气氛。很多人期望，民进党从“扮演好在野党”的角色出发，仍可有所作为。

　　蔡英文勉力在中间路线保持平衡，有机会带领民进党走向一条新路，却为什么还是选择了向扁势力靠拢？“司法人权”不是不能谈，民进党如果始终如一推动司法改革和人权保障，也可为社会正义添上脚注。但标举“正义”怎么可能对扁时代的贪腐不置一词？怎么可能对扁家伤害民进党、伤害台湾社会不作交代？在重大是非准则上噤声，却于党内权力斗争关头高姿态论“人权”，这种道德观还能大言不惭吗？

　　蔡英文走到这一步，是拖着民进党向扁势力缴械投降了，先前的坚持付诸流水。民进党改革之路，仅“春光乍现”就走到尽头了吗？多么可惜！