中新网12月11日电 11日出版的《澳门日报》刊发社论文章《博斯沃思平壤之行无突破》，文章指出，对博斯沃思的来访，朝方似乎并不急于恢复六方会谈，而是另有所图。

　　文章摘录如下：

　　美国总统奥巴马的朝鲜问题特使博斯沃思十日结束了在平壤的三天访问，返回韩国，在首尔的记者会上介绍了他的平壤之行。他透露，访朝期间没有见到金正日，只会晤了朝鲜外务省第一副相姜锡柱和外务省副相金桂冠，双方进行了坦诚认真的对话，就尽快重启六方会谈和履行旨在实现朝鲜半岛无核化的《九•一九共同声明》等达成一定共识。不过，他不清楚朝鲜何时能重返六方会谈。博斯沃思的这番话显示，美国特使这次访问没有取得突破性的成果，但争取到朝方对过往承诺的确认。

　　当然，美国原先打算在这次访问后促成美朝再举行一次更高级会晤的希望也没有实现，博斯沃思承认，现在并不存在美朝举行另一次双边会晤的时间表。

　　博斯沃斯此行的主要目的，是要游说朝鲜恢复参与今年初退出的裁核国际会谈。除了与朝鲜官员讨论朝核问题六方会谈外，还谈及朝美关系问题。由于这是自奥巴马今年一月就任美国总统后美朝间的首次直接会谈，因而特别惹人注目。

　　美朝上一次正式双边接触是在二○○八年十二月，至今已中断了一年。这次恢复接触，本身就是一件好事，是一个进展。当然，人们并没有期望美朝通过一次会谈，在所有重要问题上取得突破，只要访问能让美朝双方充分交换观点，即使没有任何重要成果，也不应视之为失败。

　　在到平壤之前，博斯沃思先访问了韩国，双方都希望朝美对话能促成六方会谈早日恢复，以及敦促朝鲜再次履行二○○五年九月十九日六方会谈通过的共同声明，重启裁核进程。如果真如博斯沃思所说的那样，美朝就尽快重启六方会谈等达成了共识，就等于朝方对承诺弃核的六方会谈共同声明再次予以确认，那应该说是有所收获了。博斯沃思行前强调此次访朝是在六方会谈框架内的安排，意思是美国不会脱离六方会谈的框架来跟朝鲜作交易。

　　在谈到没有见到金正日的原因时，博斯沃思称是因为他没有提出要同金正日会晤。这句话会被人理解为美方一种要挽回面子的说法。

　　在前往平壤之前，博斯沃思曾与韩国官员会晤，为平壤之行与韩方作最后磋商，意在显示美韩日益密切的伙伴关系。韩方官员透露，韩国、美国和日本已开始制订朝鲜半岛去核化路线图。此事引起朝方的不悦，朝鲜《劳动新闻》九日发表文章说，朝鲜半岛核问题“完全是朝鲜和美国之间协商解决的问题”，与朝韩关系“毫无联系”。因此，博斯沃思平壤之行受到朝方的冷待，也就不足为怪了。博斯沃思抵朝后，朝鲜官方媒体朝中社仅以一句话的快讯做了报道，此后对他与朝鲜官员进行的会晤一直保持沉默，直至十日博斯沃思离开后，朝中社才发出另一条简短新闻，这种处理方式与今年八月朝鲜官媒“第一时间”报道克林顿访朝的做法形成鲜明对比。

　　对博斯沃思的来访，朝方似乎并不急于恢复六方会谈，而是另有所图，希望借这次对话敦促美国将一九五三年签订的《朝鲜停战协议》变为和平协议，实现朝美关系正常化，但双方对议题存在分歧。博斯沃思这次赴朝，没有带去特别的“补偿方案”，美国国务院一名官员说：“我们不打算因为朝鲜仅仅做了一些它承诺过的事情就给予它奬赏。” 这句话被理解为，美方再次强调朝鲜一直以来主张的“讨论和平协议”并非此次对话的议题。在回答“如果朝鲜不给出美国希望的答复将如何应对”的问题时，美官员还警告说：“我们将同其它国家继续进行协商，而且国际社会将会继续努力，更加强有力地履行联合国安理会一八七四号对朝制裁决议等安理会决议。” 在这种语气下，还能期待美朝会谈有甚么重要成果吗？