昆明一商铺拆迁获赔900万 承租人只拿到186万(3)

　　申诉

　　村委会啥都没做凭啥“吞”460万元

　　“昆明中院和省高院都只是判博览公司把他们分得的4687607.59元补偿款返还给我们，不判李家地股份合作社将他们分得的那部分还给我们，是没有道理的。”拿到终审判决的3名老人委托律师到北京，向最高人民法院申诉。

　　他们说：“我们几个老人出资并亲手建盖的房屋现在早已被拆除了，但是我们却连拆迁补偿协议什么时候签的都不知道，也从来没有在拆迁补偿协议上签过字。”他们认为，李家地合作社从来没有建盖过被拆除的房屋，该合作社与几位老人建盖的房屋没有任何关系，但是却无端侵占了给老人的土建补偿款468.7607万元。李家地股份合作社与博览公司1992年签订关于租地的《协议书》，他们是一直不知道的，直到打官司时才知有这么一回事。“博览公司和李家地合作社从来没有建盖房屋，他们两家仅仅凭一个协议，就把我们建盖房屋的补偿款私分了，这是没有道理的。”

　　“早在一审判决时，我们就去查过博览公司的资产。它已经没有任何赔偿能力。”3老人的代理人北京大成(昆明)律师事务所律师李安表示，3名老人就只拿到一纸空文，连那100多万元赔偿也没办法拿到。现在博览公司因为没有年检已经被注销了，更是不可能再作出任何赔偿。

　　2011年2月，最高法院经过审查后作出裁定：指令云南省高院再审此案。日前，云南省高院再审了此案，博览公司因被注销已无法出庭。李家地合作社和福海街道办两个单位坚持他们在一二审时的答辩：他们依据与博览公司签订的协议收取50%的拆迁补偿并无不当，他们与本案诉争事实无关。

　　省高院将于近期作出再审判决。(曹红蕾)