美华裔被枪杀案流审 父亲斥无法接受泪洒法庭

　　中新网8月6日电 据美国《侨报》报道，美国华裔女律师赵霞遇害命案的裁审结果，4日下午在圣塔克拉拉县高等法院正式公布。参与审理的12名陪审员中，有11人宣判华裔被告蔡耀华“特殊谋杀罪名”成立，但另有1人则判定被告无罪。鉴于陪审团就被告罪名无法达成一致共识，导致整个命案最终流审。

　　继星期一有三位陪审员向法官投诉，抱怨第6号女陪审员在案件审理和讨论过程中，存有严重行为失职问题，诸如有“先入为主”的意念、与其他陪审员不合作、态度恶劣，甚至出现打瞌睡走神等现象之后，主审法官波切在星期二花了一整天的时间，闭门与包括第6号女陪审员在内的12名陪审员一一面谈，详尽了解在整个案件审理中，被投诉的女陪审员是否存在严重的失职问题。

　　同时，控方检察官威尔切则要求法官撤换这位“不合格”的6号陪审员，并由参与审理的其他4位候补陪审员中的一位替代，重新组合后再对此案展开讨论。但是，被告蔡耀华则透过辩护律师反对临时更换陪审员。

　　由于中途替换陪审员的案例极为罕见，加上这名陪审员与其他陪审员意见不合，造成其他陪审员向法官投诉。如果撤换这位意见不一的陪审员，还可能会导致被告据此提出上诉的结果。对于这一棘手的难题，主审法官波切在慎重考虑之后，于4日下午在庭上面对12名陪审员、检辨双方和被告表示，昨晚他仔细审阅了每一位陪审员的证词，并花了许多时间研究州法中有关更换陪审员的相关条例。他最终得出的结论是，整个事实依据的陈述和展示，还无法达到随意撤换陪审员的标准。

　　针对检方和部分陪审员抱怨6号陪审员有走神、睡觉等严重行为问题，法官认为根据州法必须有明确记录在案的不良行为，而目前其理由还不足以构成需要更换的程度。

　　在法官拒绝撤换有争议的陪审员后，该名陪审员在庭上向法官递交一信件，指出她在参与共同讨论案件时，其他陪审员非要她说明持不同意见的原因和理由何在，如果不说明清楚，他们将会与她一直僵持下去。这位中年女陪审员坚称，她对此案有自己的看法，而且完全是凭自己的良心做事。

　　因下午有牙科医生的约会，波切法官在离庭前再度与每一位陪审员交谈，曾询问陪审团组长是否有达成共识的可能。随后，另一名法官到庭又询问每位陪审员，是否有必要花费更多时间，再度就案件展开讨论。但是，鉴于包括第6号在内的全体陪审员坚持已见，再做讨论已毫无意义，为此，在大约下午4时许，陪审团组长当庭宣布，11名陪审员判定被告蔡耀华罪名成立，1名陪审员判定被告无罪。根据州法相关规定，法官当庭宣布此案审判归于流审。

　　被告羁押在狱等待重审 死者父亲无法接受宣判结果

　　当听到此案归于流审的这一个意外宣判裁决，被害人赵霞的父亲赵礼生精神状况几乎崩溃。他满脸泪痕，极度悲愤，在庭外激动地向媒体表示：“为何一定要陪审团全部达成共识才能定罪，难道这就是美国公平的法律！实在不可理解。”

　　他说，自己的女儿为了攻读美国的法律而满腔热忱，现在她却为此而献出了生命。他问道：“我要问苍天，公理何在。苍天啊，公理何在？”对于判定被告有罪的11名陪审员，赵礼生在庭外则与他们一一拥抱，并同检察官威尔切鞠躬握手，感谢他们在过去一个多月的辛勤付出。他特别通过翻译表示，“你们才是真正主持正义的美国人民，我感谢你们！”场面相当凝重和悲切，不少陪审员也为之动容。

　　心情沉重的赵霞丈夫在庭外始终保持沉默，拒绝接受采访。但是，从他两眼湿润的严肃表情来看，判决结果令他根本无法接受。

　　检察官威尔切明确指出，检方绝不会放弃对被告蔡耀华的重审。不过，何时重审目前还无法确定。这位资深检察官坦承，此案最终因一位陪审员意见不合、法官不愿临时撤换而归于流审，也令他感到无法理解。

　　被告蔡耀华则透过辩护律师表示，对宣判表示失望，原本期待陪审团会宣判他无罪。现在，他还必须在狱中等待重审。由于检方肯定会对被告提出重审，意味着蔡耀华将会一直被法庭关押，直至下次开庭重审宣判后才能得出结论。不过，被告目前可以要求法庭在60天之内对此案展开重新开庭。

　　此案也是涉及被告蔡耀华的第二次流审。2003年，他被控杀害第二任妻子邓莺，该案最后也因陪审团无法达成共识而流审。(陆杰夫)