三、亚美法援处：三种选区模式
亚美法援处指出，重划选区可能使亚裔选民更集中，也可能将亚裔小区分割或分裂，因此，选区如何重划，对亚裔很重要。如果一个小区的亚裔人数够多，且紧密地聚居在一起，就可以规划出以下三种选区模式。
第一种模式是“亚太裔出头的选区”，如果区内大部分(最少50%)的选民是亚太裔，他们就有很大机会决定由谁来当该区的民意代表。
第二种模式是“亚太裔发挥影响的小区”，区内的亚裔占有相当比重(约20%到30%)，当多个候选人竞争席位时，他们有可能发挥决定性的影响。
第三种模式是“多元族裔选区”，区内的亚太裔与其它具有共同利益的少数族裔连手，组成新多数派，这样就可以选出符合区内多数选民愿望的民意代表。
亚美法援处和西裔及非裔民权团体，日前公布他们提议的选区重划方案，并制定出一份具体的新选区地图，称为“联合版图”(Unity Map)，意为亚裔、西裔和非裔联合起来组成“占多数的少数族裔”。
新版图将整合出5个亚裔超过50%的选区：4个州众议员选区，包括法拉盛、法拉盛和贝塞、艾姆赫斯特和木边区、日落公园和宾臣虚，和1个州参议员选区，法拉盛和贝塞。
新版图还提议整合出西裔、非裔和亚裔联合起来占多数的选区。例如，日落公园和宾臣虚并为一个州参议员选区，区内的西裔和亚裔总共占60%。重新划出的选区，大部分把区内白人压缩到30%以下。
西裔人口已占纽约市人口的27.5%。新版图增加了数个西裔占多数的州参众议员选区。
“联合版图”已经递交给纽约州负责选区重划的立法专组，但这些提议是否被采纳，则要等到年底选区重划方案出炉时才见分晓。
四、可能产生的亚裔占多数的选区
1.州众议员选区——法拉盛 (Flushing，AD 22)
这个区是根据2000年人口普查而进行的选区重划的产物。亚裔在过去二、三十年涌入法拉盛，把它变成另一个中国城。上次人口普查已经显示出亚裔人多势众，足以划出一个占多数的选区。
2004年华裔候选人孟广瑞打败竞选连任的白人，成为纽约州议会第一位亚裔议员。接着杨爱伦当了一任议员，之后孟昭文打败杨爱伦，2010年孟昭文竞选连任时没有对手，表明她已经地位相当稳固。
“联合版图”基本上保存了该选区的现状，但把东面削出一小片划入到相邻的“法拉盛/贝塞” (AD 26)选区，这样一来后者的亚裔便达到50%。AD 22的亚裔仍有65%，人口仍超过12万。
2.州众议员选区——法拉盛和贝塞 (Flushing/Bayside，AD26)
贝塞被分割在两个选区内，AD 24和AD 26。亚美法援处提议将部分法拉盛(东面AD25)和贝塞整合为一个选区AD 26。他们区内的亚裔都占相当大比例，与亚裔小区也走得比较近。
法拉盛和贝塞主要居住着华人，还有占相当比例的韩国人。大部分华人是新移民，讲普通话为主，有来自中国大陆各个省份，也有来自台湾。
很多亚裔在法拉盛上班，在贝塞居住。新来的移民通常先在法拉盛找落脚点，在那里找工作，租公寓，过了一段时间，等他们熟悉了环境，站稳了脚跟，他们会从 法拉盛向四周迁移，住到贝塞，小颈，道格拉斯顿，或大颈。等他们有了更多积蓄，足够买房子的时候，他们会继续向东面和北美迁移。越往东北去，越靠近长岛， 房子越贵。
住在法拉盛的人，通常也在那里工作；贝塞主要是居住区，居民在法拉盛或其它地方上班。
在交通方面，北方大道连接着法拉盛和附近的居住区，居民会到法拉盛来购物、吃饭、参加文化活动。
亚美法援处指出，法拉盛和贝塞有共同的诉求，包括环境质量，公共治安、高质量的教育、平租房、移民问题，它们应该划入同个区。然而附近的Bay Terrace， Whitesone， Beechhurst比较富裕，不应该归在一起。
