中新网11月17日电 综合美国《世界日报》报道，纽约市华裔主计长刘醇逸竞选募款遭联邦调查局调查，不少小区人士认为，政治人物的捐款有问题是普遍现象，而刘醇逸的问题被搞大，一是因为他树大招风；二来募款工作做得不够小心。大家担心因为此事会打击华人捐款的热情，影响今后华人参政。纽约地区因竞选资金筹措不当而影响从政的案例不少，各界希望刘醇逸不再重蹈覆辙。
恐影响华人参政 树大招风OR疏失酿祸？
法拉盛华人工商促进会总干事杜彼得表示，刘醇逸作风硬朗，和其它民选官员的关系不睦，容易成为被打击的对象。另一方面，刘醇逸募款虽然积极，但却不像其它政客一样，会为捐款人提供一些方便，满足捐款人的要求，使不少捐款人失望，也不愿继续支持他。此外，不少捐款人不是因为支持刘醇逸而捐款，很多只是想合个影来炫耀，当然更没有忠诚度可言。
一位在政府部门工作多年的人士表示，人头在政府部门是经常被使用的，有些经费因为当事人不方便申报就用人头的现象并不稀奇。不过在使用人头的时候需要非常小心。而像纽约时报中提到的那些都是由一个人来签名的现象不应该发生。“如果由四个人来签的话，就不会那么容易发现问题了。这次的事情与刘醇逸竞选团队工作不小心有直接的关系”。
联成公所顾问赵文笙也认为，竞选被调查和挖底是很正常的事情。既然要竞选，而刘醇逸又一直高调，就要做好准备。他认为如果刘醇逸的竞选团队可以更小心一点，早点退还有问题的捐款，事情就不会发生到这一步。“现在这样就有点难收拾了，经济不好大家本来就不太愿意捐款，现在就更有借口了。不过作为华人，还是希望刘醇逸可以尽快把事情解决，参加竞选”。
多次参加竞选的陈道英则为刘醇逸鸣不平。她表示在竞选当中，负责募款的不是竞选人而是财务，所以刘醇逸对于这些细节问题可能根本就不知道是怎么回事。陈道英担心因为这一事件，可能会对华人的捐款热情造成很大的打击，“我们很辛苦才走到这一步，如果就此受挫就太可惜了”。
福建公所主席郑时甘则认为，可以将这一事件当作一个提醒，让华人今后捐款更为规范，从而把坏事变成好事。他表示，在参政方面，华人还是一个很年轻的群体，对于很多规范不够了解。另外华人对陌生人也都很有警惕心，在面对媒体的采访时往往不愿意回答或是回避，才会造成这一事件的发生。他希望华人不要被这一事件打击，而是要更积极参政，争取华人的权益。
献金影响从政 案例不少
纽约地区因竞选资金筹措不当而政治前途受损或彻底毁掉的案例并不少，不少律师都引用这些以作为前车之鉴，希望政治参选人不再重蹈覆辙。
选区包括纽约市皇后区道格拉斯镇和新鲜草原的前市议员拉弗勒(Sheldon Leffler)在2001年竞选皇后区区长一职中，因为以不当方式接受一地产公司的政治捐款，而彻底葬送自己24年的政治生涯以及律师执业资格。该公司将近万元捐款分散到38张现金汇票(money order)中，分别写上该公司员工或朋友的名字，这38张连号的现金汇票面额低于250元，当时竞选财务委员会规定面额小于250元的个人捐款可以为参选人带来1000元的相对基金，于是Leffler获得了3万8000元的相对基金。这项举动使得拉弗勒被控共谋、企图盗窃、造假和不实申报等13项罪名，最后陪审团认定七项指控成立，判其五年缓刑，5000元罚款和540个小时的小区服务。当时无数人为这位哈佛高材生的政治生命终结而扼腕。
曾名列“全美民主党竞选募款十大金主之一”的华裔募款人徐咏芫(Norman Hsu)，因其给希拉里筹款“一夜成名”。但他其实通过“庞氏骗局”(Ponzi Scheme)敛财，向受害人宣称有办法以高科技投资，获取14%至20%的高回报率，最终被纽约南区联邦法院判刑292个月。在他被捕后，希拉里立刻退还与其相关的政治献金约80万元。
还有苏福克郡郡长利瓦伊(Steve Levy)，因接受与苏福克郡有生意往来的公司政治捐款，而宣布放弃竞选第三届任期。
支持者说明情况 为刘醇逸鸣冤
对于纽约时报报导刘醇逸募款遭联邦调查局调查一事，一向支持刘醇逸的庄振辉15日表示，其中所提到的公司用人头进行捐款一事，是他没有向捐款人交代清楚造成的，与刘醇逸无关。为此，他对刘醇逸和该公司总裁李明昆(Ming Kun Lee)都非常抱歉。
庄振辉表示，李明昆和刘醇逸根本就不认识，捐款也是因为他从中牵线。他回忆说，事情大约发生在去年的6、7月，刘醇逸在法拉盛美丽华酒店举行募款活动。他就找了李明昆，希望他能够找十个人为刘醇逸捐款。而李明昆因为刘醇逸也是来自中国台湾，很愿意支持，就答应捐款。
“我本来以为李明昆来美国很久，应该了解政治捐款是怎么回事，也就没有向他仔细交代，后来他可能是怕麻烦，就直接找了些人头捐了款”。庄振辉表示，在这件事情上，刘醇逸真的很无辜，是自己没有讲清楚才会造成这样的误会，而让李明昆卷入其中，他十分抱歉。(徐佳 刘爽)
