华人婚恋观多元：闪婚评价不一 物质精神各有所重

　　2月14日，一年一度的情人节又至。

　　没有爱情的世界，如同“一盏没有亮光的走马灯”，西方的歌德如是赞颂爱情的重要。“桃之夭夭，灼灼其华。之子于归，宜其室家”，东方的《诗经》则用淡雅朴素的言语，如此形容人们对婚姻生活的憧憬。

　　爱情与婚姻，是人们探讨的永恒话题，因为它关系着人类自身的幸福。不同的国度，不同的时期，人们对爱情和婚姻有不同的态度。如今，身处异乡的海外华人，又有着怎样的婚恋观？

　　甲方：万事俱备

　　乙方：裸婚万岁

　　万事俱备，还是裸婚万岁，这是一个问题。

　　如今，无房、无车、无钻戒、无婚礼、无蜜月的“裸婚”，成为一些受欧美文化影响的年轻华人的选择。对他们来说，一方面，婚姻仅仅是两个人自己的事，外在的形式并不那么重要。另一方面，低迷的就业市场与巨大的经济压力，使得“裸婚”成为合适的选择。

　　在加大洛杉矶分校拿不到4万美元年薪的生物博士后Howell杜与妻子Martha，是从学生时代开始交往的同校师兄妹，2009年Howell取得博士学位后，两人回国结婚。由于Howell博士后工资不高，Martha是拿着每年不到2万美元奖学金的在读博士生，再加上双方家庭也不宽裕，两人商量后决定“裸婚”，各自带了5元人民币到当地民政局登记领证，另请双方家长吃了顿饭。他们整个结婚花费不到600元，至今租住学校附近一套公寓房。

　　然而，并不是所有的华人都接受裸婚的选择。对于那些相信“有物质的婚姻未必幸福，没有物质的婚姻必难幸福”的华人来说，物质基础不仅仅是必要的，而且是必须的。“未来的生活可以不奢侈，但结婚时基本的需求还是应该满足”，一位旅居加拿大的华人袁先生表示，“我自己不会裸婚，因为这让我觉着这样对婚姻不够负责。”

　　甲方：物质为重

　　乙方：精神至上

　　物质还是精神，这是一个问题。

　　一直以来，实用主义都被认为是华人圈子的主流价值取向。这种倾向在婚恋观里的体现是，能否带来更多的资源，能否带来人生价值的提升，成为人们判断一段婚姻优劣的标准。于是，恋爱结婚自身并不是目的，而是达到目的、抑或解决问题的手段。有人用它来解决经济问题，有人用它来提升社会地位。

　　婚姻作为现实需要，在一些旅居西班牙的华人那里，表现为婚姻是为了帮助创业。许多浙江籍旅西华人子女十几岁就辍学在家。究其原因，一是自身面临中西文化教育的冲突，产生了难以克服的“挫败感”。二是父母对子女教育的长久忽视。在这种境况下，父母想要防止处于青春叛逆期的孩子外出惹是生非，年轻人则想要自立门户开始别样的生活。于是，双方达成及早成家立业的共识，父母给新婚夫妻创业的本钱。“实用的婚姻”被欣然接受。

　　当然，并不是所有华人都把物质放在选择标准的首位。在国内一宗相亲节目的英国专场中，很多华人女性就给出了不一样的选择。重内在性格，轻外在物质，重精神追求，轻硬件条件，几乎成为在场女嘉宾择偶的共性。于是，一位拥有俊朗外表的花样美男却最终难以“抱得美人归”。女方给出的原因是，自己并没有被所谓的条件打动，而是觉着男方的沉默内向与自己活泼的个性不合适。网友评论说，人们择偶的要求也“从平面的审美上升到立体”。

　　甲方：速食快餐

　　乙方：细水长流

　　一见钟情，还是日久生情，这是一个问题。

　　在传统的华人价值观里，时间是爱情的见证者，也是爱情的试金石。只有经历时间的考验，彼此才能发觉双方是否真正契合。在这里，爱情具有古典而浪漫的气质。时间中琐碎的细节磨合，是爱情开花结果、走向成功婚姻的保证。“我能想象最浪漫的事，就是和你一起慢慢变老”。

　　然而如今，新生代的华人接受着更加前卫的思想。在他们那里，时间甚至成为了可以剔除的因素。婚姻与情感，似乎也可以走向“快餐时代”。于是，仅仅是“惊鸿一瞥”便足以“芳心暗许”。传统婚姻中的诸多前奏，可能会成为“老掉牙”的故事。“速配”与“闪婚”，则成为年轻华人中一种悄然兴起的潮流与趋势。在一些人看来，感性与直觉可以代替理性与思考，要用“怦然心动”的瞬间决定未来。

　　对于那些坚持“慢慢爱”的华人来说，路遥方知马力，日久才见人心。“如果没有长时间的考验，很难保证婚姻会有坚实的基础”，旅英华人范小姐表示，在她看来，按部就班才能收获最终的幸福。而对于那些追求“简单爱”、快节奏的华人来说，如同当今生活中的所有领域，在爱情和婚姻里，高效才是“王道”。

　　情人节之际，海外的华人们，是否都能收获了自己的婚姻与幸福——因为爱情？(杨子岩 赵琼)